特朗普显然没预料到，自己所不屑一顾的印度竟然会在最高法院裁定对等关税无效后，成为第一个举起反旗的国家。原本计划于2月22日抵达美国的印度代表团，打算从23日开始展开为期三天的印美贸易谈判，结果却临时取消了行程。原因并不复杂，特朗普提出的对等关税被判定无效，印度自然不需要再为此忙碌。毕竟，特朗普宣布的最高税率也不过是15%，比印美两国2月3日达成的电话协议中约定的税率低了3个百分点，印度与美国之间又有什么值得继续谈判的内容呢？

事实上，2月3日的协议可谓是强硬无比，要求印度在未来五年内停止从俄罗斯购买石油，并承诺购买价值5000亿美元的美国商品，涵盖了能源、飞机、贵金属以及科技产品等多个领域。只有印度同意这些条件，美国才会取消特朗普曾一度加征的25%的额外关税。在此之前，印度的关税总税率已经高达50%。对于这样一份不平等条约，拥有强烈个性和自主性的莫迪自然不会轻易妥协。因此，印度对协议持谨慎态度，最终决定在23日派代表前往华盛顿继续谈判。而且至今，印度也没有公开承诺停止购买俄罗斯石油。正当协议进展停滞不前时，特朗普因对等关税问题败诉，印度的媒体便开始欢庆此刻的到来。媒体纷纷表示，特朗普的关税违法以及谈判推迟，意味着印度无需立即按照协议开放市场并继续迎接美国商品的涌入。印度也开始攻击这一协议的性质，认为它脱离了世界贸易组织的传统规则体系，而特朗普的计划似乎在摇摇欲坠时，被世贸组织作为讨价还价的筹码再次搬了出来。

不可否认的是，印度对于美国始终心存忌惮，毕竟，美国在2021至2025年间一直是印度最大的货物贸易伙伴，约占印度出口总额的18%，进口总额的6.22%。2024-25财年，印美双边贸易总额甚至突破了1860亿美元，足见这一数字的重要性。与此同时，印度的关税政策也在不断调整，从最初的10%一路上涨到25%，由于购买俄罗斯石油的问题，税率甚至一度飙升至50%。这一连串的变化，让印度企业感到身心俱疲，市场充满不确定性。然而，这并不仅仅是印度一国的困境。特朗普的关税政策一直以来充满荒诞色彩，它从来不是一种精确的经济策略，而更像是情绪化的政治举措。今天加税是为了惩罚，明天又用来作为谈判筹码，税率宛如开关一样随时调整，新闻稿上的数字起伏不定，整个局面充满不稳定性。企业没有足够时间调整供应链，投资者也难以提前进行风险评估，连谈判代表都不知道下次通话时是否会面临新的税率变化。

过去一年里，对等关税仿佛一纸随时会变的临时通告，不仅是关税的数字随时跳动，甚至一条新闻、一则广告，都能让特朗普在一夜之间对数字进行大幅修改，全球市场因此恐慌不已。这种变动性极强的关税政策，背后充满了美国对全球贸易规则的深刻理解。特朗普显然在这方面老练，过去一年里，美国与近20个贸易伙伴签署了框架协议，这些协议背后，实际上遵循的是税率换投资的策略。通过提高关税制造压力，再用降低税率来换取对方增加采购、扩大投资甚至是将部分生产线迁往美国。这样的做法符合特朗普制造业回流的政策理念，通过吸引外资到美国设厂，增加就业，扩大税基，重建美国的产业链。按照这种逻辑，美国在与其他国家签订的协议中占据了明显的优势。

例如，2025年5月8日，美国与英国达成的贸易协议规定税率为10%，英国承诺对美国农牧产品实行市场准入，价值达50亿美元；2025年7月23日，美国与日本的协议税率为15%，日本同意对美国投资5500亿美元；2025年7月27日，美国与欧盟签署协议，税率同样为15%，欧盟承诺对美国投资约6000亿美元，并购买7500亿美元的美国能源；2025年7月30日，美国与韩国的协议税率为15%，韩国承诺投资3500亿美元，并购买1000亿美元的美国能源；2026年2月12日，美国与台岛地区签署协议，税率为15%，台岛企业承诺对美国投资2500亿美元，并大幅增加美国产品采购。这一系列协议的背后，实际上都是美国通过提高关税制造压力，再通过协议降低税率的策略。对于特朗普而言，既能通过加税让对方增加对美国的投资，又能通过降低税率获得其他国家的市场，这种税率换投资的策略无疑为美国占据了优势。

然而，在对等关税被最高法院裁定无效之后，特朗普转而引用了1974年《贸易法》第122条，将税率推升至15%。同时，他开始对更多行业进行调查，准备在未来向这些行业征收301关税。这一变化让与美国签署协议的国家都感到错愕，它们既想要反抗，但又不敢贸然行动。2月20日，加拿大国际贸易部长勒布朗在社交媒体上公开声明，强调美国依据IEEPA加征关税的做法并不合法，而美国最高法院的裁决从法律层面支持了这一观点；法国总统马克龙也于2月21日公开发表评论，称这一裁决是件好事。法国贸易部长尼古拉·福里西耶则进一步表示，欧盟有合适的工具可以反击美国关税，并透露欧盟手中有价值超过900亿欧元的报复性关税清单，随时可以启动；德国总理默茨也于2月21日表示，计划在大约一周后赴华盛顿，携带欧盟的统一立场与美国政府进行讨论。与此同时，韩国政府在2月21日召开紧急会议，强调现有贸易框架总体有效，并表示将密切关注美国可能采取的其他关税措施。欧盟更是表现得异常懂事，2月22日明确表态说好的协议必须算数，为维护其6000亿美元的对美投资承诺做出了姿态。

然而，最糟糕的莫过于英国。原本他们以为自己是特朗普偏爱的好大儿，没想到如今特朗普把全球关税提升至15%，让英国空欢喜一场。特朗普输了官司，但他的气势依旧不减。其他国家纷纷表态要反击，但最终仍未敢采取实际行动。甚至在坚持原协议不更改的声明中，韩国和欧盟都没有勇气说出一声反对的话。特朗普的关税政策引发了全球混乱，但似乎没有一个国家真正敢站出来挑战他。相反，印度的做法却显得尤为大胆。印度敢于拖延、敢于观望，给自己留了足够的后手。印度的做法告诉我们一个深刻的道理：姿态越低，反而越有可能掌握主动权。