编辑：[熊猫]

中美关系突发急转弯！特朗普访华3天行程敲定、即将登机启程的关键时刻，美国政府突然一锤定音，一份重磅加税通知提前发往中国，用最直接的挑衅打破此前的缓和预期，原本有望降温的中美经贸博弈再度升温，局势瞬间陷入恶化。

这到底是怎么回事？特朗普真的要来访华了？

距离特朗普访华还有一个月的时间，但特朗普先在另一份文件上签了字。2月20日傍晚，一道覆盖全球的关税行政令正式生效，电子签名的时间精确到分钟。这道行政令规定，对所有进口商品加征10%的关税，没有缓冲期，也没有任何豁免清单，签字后立即生效。

可仅仅24小时后，这一税率就涨到了15%，加税力度翻倍，动作快得超出所有人预期。同时特朗普的访华行程已经确定。据白宫记者团援引匿名官员的消息，3月31日至4月2日这三天，特朗普将访问中国。

美国财长贝森特此前还透露，11月深圳APEC峰会期间，特朗普可能再次访华；如果年底中方回访，2026年将创下中美最高层会晤频率的历史纪录。需要注意的是，截至2月22日，中方尚未正式确认这份访华行程。

按照正常外交流程，国家元首级访问需要双方协商一致后再共同公布，美方单方面官宣，能看出其推动高层会晤的急切，但也说明双方沟通仍有不足。

一边是中美高层握手的频率加快，一边是美国加税的力度不断加码，这两件事同时发生绝非巧合，背后是特朗普政府的多重考量，也是中美博弈的真实写照。特朗普之所以急于加征关税，核心原因之一，是美国最高法院的一道否决裁决。

2月20日，美国最高法院的裁决书就送到了白宫，九位大法官的结论很明确，《国际紧急经济权力法》，从来没有授权总统征收大规模关税。这一裁决直接让特朗普此前推行的“对等关税”体系失去了法律依据，变得不合宪。

更关键的是那些已经征收并入账的关税收入，必须全部退还给进口商，这对美国财政部来说，无疑是一笔不小的损失。这不是简单的程序驳回，而是对特朗普总统权力的直接限制。美国前议长佩洛西当天就公开表态，称特朗普的关税政策“鲁莽、违宪”，明确支持最高法院的裁决。

这道裁决给总统的贸易单边行动权划了红线，以后特朗普再想单方面搞大规模关税，难度会大幅增加。但特朗普的反应速度很快，当天傍晚，特朗普就拿出了一份全新的行政令。

这份新令绕开了被否决的法律路径，换了一种方式重新加征关税，本质上和之前的政策没区别，只是换了个形式。但是这不过是“换了马甲的同一套把戏”。值得注意的是，这道新关税令有150天的最长有效期，除非国会批准延期，否则到夏末就会自动失效。

现在150天的倒计时已经启动，接下来国会的态度，将成为影响关税政策的关键变量。除了最高法院的压力，美国庞大的贸易逆差，也是特朗普急于加征关税的核心原因。

2025年美国商品和服务贸易逆差达到9015亿美元，创下了1960年有记录以来的最高纪录，65年里从未有过这么大的逆差。

特朗普政府推行关税政策的初衷，是想通过加税“止血”，缩小贸易逆差。他们的逻辑很简单：进口商品变贵了，消费者就会转而购买美国国产商品，这样进口减少，贸易逆差自然就会收窄。但加税并没有达到预期效果，反而带来了新的问题。

关税带来的成本最终全部转嫁给了美国消费者，进口商品涨价，带动美国国内通胀上升，超市货架上的商品价格越来越高，普通民众的生活压力越来越大。

2025年美国第一次加征关税后，中国对美国猪肉、牛肉的采购量大幅减少，美国相关行业年损失超过5亿美元；此前中美贸易摩擦加剧时，美国对华大豆出口量同比下降74%，豆农遭受巨大损失。这都说明加税这种单边措施，最终只会让美国自身利益受损。

更关键的是最高法院裁定旧关税违法，要求退还已征收的税款，这让美国财政部的账本上出现了一个大窟窿。特朗普当天傍晚就推出新关税令，本质上就是“拆东墙补西墙”，靠新征收的关税，填补退还旧关税带来的财政缺口。

而税率从10%快速涨到15%，也能看出这一决策不是经过深思熟虑的贸易战略，而是为了缓解迫在眉睫的财政压力，仓促出台的举措。虽然特朗普急于访华，也急于加征关税，但中美谈判桌上的议题，早已划分得清清楚楚，哪些能合作，哪些是红线，双方都心知肚明。

美方主动寻求合作的领域很少，只有两个核心诉求，一是恢复两军沟通机制，防止出现擦枪走火的意外；二是确保稀土供应链稳定，因为稀土是美国高科技产业的核心原材料，美国自身产量不足，离不开中国的供应。这两个诉求本质上都是美国有求于中国，需要中国配合才能实现。

但在更多领域美方始终不肯松手，反而不断加码遏制打压，这些领域包括半导体、人工智能、新能源、关税等，也是中美博弈最激烈的战场。

美国对中国的芯片禁令还在升级，不断扩大实体清单范围，限制高端芯片和设备对华出口；对人工智能算力的围堵也在收紧，试图阻碍中国科技发展；新能源产业的补贴战更是愈演愈烈，美国想通过补贴，抢占全球新能源市场优势。

美方就是要和中国进行“接触中竞争”，频繁和中国高层会晤，寻求自身需要的合作，但在核心利益领域，绝不妥协，继续遏制中国发展。高频互访不代表战略缓和，访华行程和加税通知同步推进，恰恰印证了这一点。

特朗普之所以迫切需要这次访华，背后是国内的政治和经济压力。2026年是美国中期选举年，时间表很紧迫，而美国贸易逆差的数字太难看，国内通胀压力也一直存在，民众抱怨不断。

特朗普需要一份看起来“获胜”的协议文本，哪怕只是表面成果，也能向美国选民交代，证明自己在对华关系上有作为，从而争取更多选票。这也是美方单方面官宣访华行程的重要原因，特朗普急于拿出外交成果，应对选举压力。

但他同时也离不开关税这张牌，15%的税率不是用来和中国谈判的筹码，而是缓解美国财政压力的刚需；150天的有效期也不是对中国的威胁，而是特朗普政府的倒计时，他们需要在这段时间里，尽快缓解财政困境，同时争取国会支持，延长关税政策。

其实特朗普政府的矛盾，本质上是美国自身的困境。中美经贸合作本就互利共赢，2024年中美货物贸易总额接近6883亿美元，双向投资累计存量超过2600亿美元，美国的贸易逆差，是由自身经济结构和全球产业分工决定的，不是中国造成的，靠加税根本解决不了问题。

美方一方面想通过访华，寻求中国在稀土、两军沟通等领域的配合，缓解自身困境；另一方面又想通过加税、科技封锁，遏制中国发展，这种矛盾的做法很难实现其预期目标。

但是需要明确的是，9015亿美元的贸易逆差，不会因为一次访华就消失；150天的关税倒计时，也不会因为一张合影就暂停。特朗普的访华更多是为了应对国内压力、争取政治利益，而非真正想推动中美关系缓和。

中美作为全球最大的两个经济体，双方的博弈从来都不是一时的，而是长期存在的。特朗普的加税和访华，只是这场长期博弈中的一个片段，既改变不了中美博弈的本质，也解决不了双方的核心分歧。

中方始终保持理性务实的态度，愿意和美方在平等协商的基础上，管控分歧、推进合作，但绝对不会接受任何单方面施压，也不会放弃自身的核心利益。美方如果一直抱着“接触中遏制”的心态，一边求合作、一边搞打压，中美关系很难实现真正的稳定发展。

未来中美双方还会在更多领域展开博弈，但合作始终是双方的共同利益所在，只有相互尊重、相向而行，才能实现互利共赢，这也是中美关系健康发展的唯一正确道路。

信息来源：