特朗普重返白宫没多久，又把关税大棒举了起来，想用极限施压逼中国低头。但奥巴马时期的财政部长顾问史蒂文·拉特纳，刚结束一周中国行，在《纽约时报》上直接泼了盆冷水：“中国制造业的实力，不可能靠加税打败。”

这话，算是戳破了不少美国政客的迷梦。有人说这是美国精英阶层开始正视中国，也有人觉得这里面有布局，为后面的对华策略铺路。

这次关税战开场得很突然，特朗普生性急躁，几乎是拍着脑门就拉出所谓“对等关税”的表格，甚至把一些根本没人住的小岛的商品也划进关税名单里。作为美国口中“最主要的竞争对手”，中国自然被重点针对。美国率先对中国商品加征34%的关税，还威胁中国不能反抗，否则就加码制裁。

可中国的态度很干脆，美国加多少，中国就回敬多少，完全对等，绝不退步。关税一来一往，最高一度飙到145%，双边经贸几乎停摆，美国国内立刻乱了：货架上商品稀缺，很多商场的氛围一下子变得焦躁，物价失控，供应链断裂。

这种场景我在本地超市也遇到过，货架空了一大片，只剩下几袋价格翻倍的日用品，手一摸那包装，连质感都变了，薄了不少。关税战看着气势汹汹，可最后就是个“纸老虎”。

美国一开局就有两大误判：第一，他们觉得中国经济离不开出口，切断中国的对外通道就能让中国被动承压；第二，他们自信中国不敢，也不能在经济上反击美国。

现实狠狠打脸。中国用关税反制、贸易调控、稀土管控等精准办法，一步步捅到美国的痛处。这不是吓唬对方，而是背后有充足实力支撑，所以可以奉陪到底。

等到美国国内企业压力山大，民众怨声四起，美国只能释放求和信号，通过磋商才让关税慢慢回到战前水平。拉特纳就是看到了这一幕，才劝美国别再做梦，靠加关税根本赢不了中国。

他在文章里提到，2025年中国经常账户顺差达7349亿美元，即便关税壁垒存在，对美出口依旧韧性十足，美国市场对中国商品的依赖没被削弱。

这背后，是中国完整的工业链、强劲生产能力，以及产品不可替代的竞争力。更让美国心慌的是，中国在不少高技术领域也实现了跨越。拉特纳在中国时，就亲自感受了创新的速度与品质。

在芯片领域，中国在最先进制程上和美国还有差距，但在常规芯片领域已经是全球第一大制造商。美国试图限制英伟达芯片出口来遏制中国人工智能发展，却被国产昇腾系列芯片突破了局面。

我在深圳见过这种国产芯片的展示机，散发着微微的热感，说明内部运算频率很高。以前被削性能的H20芯片在中国供不应求，如今即便美国放开更强的H200芯片，也难吸引中企买单。

依靠国产芯片和自研算法，中国人工智能快速追赶甚至在某些场景实现超越。新能源汽车也是典型“弯道超车”，中国品牌全面进入欧洲，给当地车企带来巨大冲击，美国的特斯拉在本土也面临激烈竞争。

我曾坐过一辆国产新势力的SUV，车内的智能语音响应特别快，语音指令一出，屏幕显示立刻跟上，这种体验是很多国外品牌还没做到的。

在专利领域，中国已反超美国。无论是药品专利授权数量还是新药临床的开展，中国都领先一步。这些成就不是偶然，而是源自系统规划与长期投入。

面对“卡脖子”困境，中国会出台政策、砸资金，引导产业发展。芯片产业的突破就是例子，美国用芯片当武器，结果中国用国家集成电路基金来全力推动自主研发制造。

关税战的虎头蛇尾和中国实力的持续增强，让拉特纳不得不承认，美国没法用加关税来压服中国。但这话，说到底还是出自美国传统的零和思维，他依旧把中美看作对立面。

其实，世界是够大的。中国的发展不是为了取代谁，而是为了让百姓生活更好，同时给全球经济提供更多机会。中美相互对抗，只会两败俱伤，合作共赢才是正道。

美国要想避免加速衰落，就得放下霸权心态，正视中国的发展和国际地位，找到和平共处与共同发展的方法。这对他们自己，对全球，都是负责任的选择。

中国制造的不可替代性，是这场关税战最终的。看到这里，你是不是也觉得，美国的关税战更像是一场自我消耗？面对这种现实，如果是你，会觉得美国该怎么调整策略，才能避免再次陷入同样的困局呢？