最近后台总有粉丝问我，贸易战持续背景下，普通人该如何看清经济大势？企业该怎么找准转型方向？

今天就给大家推荐一本我反复读了三遍的重磅好书——天津人民出版社出版的《还得是中国：为世界护盘的底气与担当》。光看标题就足够提气，而书中的观点更是精准戳中了当下中国经济的核心痛点，值得每一个关注国家发展和自身命运的人细读。

这本书的创作阵容堪称“顶配”，由中国人民大学国际关系学院教授金灿荣领衔，联合丁一凡、翟东升、赵宏伟等七位顶尖学者共同撰写。

不同于市面上泛泛而谈的经济评论，七位学者从各自研究领域出发，把中美博弈、产业竞争、民生发展等议题讲得透彻又接地气。

而让我最受启发的，是最后一位作者赵宏伟研究员的论述——他直面当前国内最热门的争议话题：在贸易战冲击民生经济的当下，中国该如何真正推进需求侧改革。

先给大家摆一组触目惊心的数据：2025年美国对华商品征收最高145%的关税后，中国对美出口企业订单平均下降67%，部分行业降幅超80%，出口加工区生产线平均利用率跌至58%，大批中小企业因现金流断裂被迫倒闭。

要知道，中小企业贡献了中国60%的GDP和80%的就业，它们的困境直接传导到民生层面，让不少家庭感受到了经济压力。也正因为如此，市面上出现了不少“照搬西方经验拉动消费”的声音，但在我看来，这些说法都没抓到根本，而赵宏伟提出的需求侧改革思路，比此前单一推进供给侧改革的思路，无疑前进了一大步。

很多人可能还记得，前几年我们重点推进供给侧结构性改革，核心之一是“去产能”。初衷是淘汰僵尸企业、释放生产要素，但在执行中出现了层层加码的偏差，不少合法合规的企业也被一刀切关停，甚至被网友吐槽为“自废武功”。这里必须理清一个关键认知：过剩产能从来不是绝对的“坏东西”，反而可能是国际竞争力的证明。

仔细想想就明白，任何具备国际竞争力的新技术、新产业，国内市场都难以完全消化。美国的先进军工产品、中国的新能源汽车、德国的高端机械、日本的家电，这些能在全球立足的产业，本质上都存在“过剩产能”，而殖民主义、帝国主义和地缘政治博弈的核心，正是争夺能消化这些产能的市场和配套资源。谁能控制更大的市场，谁就能掌握资源配置的主动权。

这一点在国际博弈中体现得淋漓尽致：美国从不会主动削减其军工领域的过剩产能，反而通过军备竞赛和对外军售消化产能；美元霸权支撑下的美债滥发，本质上也是在全球范围内消化其金融领域的“过剩信用”；美国大豆产能严重过剩，却通过政治施压强迫中国扩大进口。反观我们此前的单一去产能思路，忽略了产能背后的国际竞争逻辑，没能把产能优势转化为市场优势。

事实上，过剩产能是一把标准的“双刃剑”。一方面，它证明你在该领域的技术和产能具备垄断竞争优势，是参与全球分工的入场券；另一方面，若无法打开国际市场，仅靠国内市场确实难以支撑这种优势，甚至可能引发产能闲置、资源浪费的问题。

贸易战给我们上的最深刻一课，就是这种单一发展思路的短板——当外部市场被关税壁垒封锁，仅靠供给侧调整根本无法解决民生和经济的双重压力。

赵宏伟在书中提出的“两条腿走路”思路，恰恰破解了这个困局：既要在新兴产业领域持续强化国际竞争力，也要通过需求侧改革，为被新技术淘汰、被迫转型的老百姓创造生存空间。

这不是简单的“拉动消费”，而是要解决“消费能力不足”和“有效供给短缺”的根本问题。2025年中央经济工作会议明确提出“坚持内需主导，建设强大国内市场”，其实正是对这一思路的呼应。

具体来说，需求侧改革的核心应该是“投资于人”——加大对教育、医疗、养老等公共服务领域的投入，降低老百姓的生活成本，才能真正释放消费潜力；同时要通过户籍和土地制度改革，破解“人地错配”问题，让资源跟着人口流动，在需求旺盛的地区补齐供给短板。

比如在托育、社区养老、职业培训等领域加大投资，短期能创造就业，长期能提升人力资本，形成“民生改善—消费升级—产业升级”的良性循环。

这本书的价值，不仅在于提出了问题的解决方案，更在于提醒我们：无论是政府工作人员、企业经营者，还是打算创业的年轻人，都不能用单一思维看待当前的经济形势。

在国际竞争日益激烈的今天，我们既要能打造出具备全球竞争力的产业，消化所谓的“过剩产能”；也要能守住民生底线，让每一个普通人都能在转型中找到立足之地。

在这个充满不确定性的时代，我们最需要的就是这种能穿透迷雾的理性思考。如果你也对当下的经济形势感到困惑，想找到个人发展与时代大势的结合点，这本书绝对值得你静下心来认真研读。