特朗普在格陵兰岛关税问题上的突然让步 昨天，美国总统特朗普在达沃斯论坛上出人意料地撤回了此前威胁要对格陵兰岛征收关税的言论，并且明确表示不会动用武力解决问题。特朗普曾多次威胁，称如果格陵兰岛不接受美国的收购提案，将面临关税的压力，甚至暗示可能对八个欧洲国家向美国出口的商品加征关税。然而，昨日他却宣布，美国已经与北约秘书长吕特就格陵兰岛问题达成了一个框架协议。这一突如其来的消息，无疑为美国股市注入了强心剂，股市应声上涨，今天欧洲股市也普遍出现了反弹。

特朗普在演讲中也不忘批评一系列盟友国家，指责英国从北海开采的石油远远不够，质疑瑞士对美国商品的贸易顺差，炮轰法国的药品政策，还对加拿大表示了忘恩负义。他还大肆批评北约没有更好地为美国的利益服务。虽然这些言辞激烈，但特朗普似乎认为，这些批评是他推进美国利益的必要手段。 英国与美国的贸易谈判仍然停滞

尽管特朗普在言辞上对英国进行批评，但两国之间的贸易谈判仍旧处于停滞状态。美国财政部长贝森特表示，由于两国的关系已经降至低点，因此双方不再安排新的贸易谈判。贝森特特别指出，美英之间的贸易协议存在着严重漏洞，并且批评了工党政府在2019年将查戈斯群岛交给毛里求斯的决定——即便这一协议在签署时得到了美国的支持。 特朗普还特别攻击了英国在移民和能源方面的问题，他呼吁英国停止使用风能发电，改为加大力度开发北海的天然气与石油资源，甚至要求英国的反对党领袖斯塔默整顿英国经济。尽管去年五月英国与美国宣布达成了一项贸易协议，但协议的具体细节至今尚未商定。英国政府长期宣称，英国是第一个与特朗普政府签订贸易协议的国家，但这一协议仍对英国的商品加征了10%的关税。虽然这一税率低于欧盟商品的15%关税，但对于英国来说，这依然是一个不小的负担。而且，英国的钢铁和铝制品仍然面临着25%的高关税，而其他大多数国家则遭遇了50%的关税壁垒。

英国的钢铁行业希望通过向美国提供供应链安全的承诺，来争取降低25%的关税，但谈判进展缓慢。与此同时，由于英国未能有效减少贸易壁垒，华盛顿方面在去年12月暂停了美英之间的科技繁荣协议，从而减少了对英国的投资。 英国政府赤字显著下降

在经济方面，英国政府的财政状况也发生了一些变化。根据最新统计，英国12月份的赤字额显著下降，降幅达到了38%。英国国家统计局透露，12月份政府借款总额为116亿英镑，较去年同月减少了71亿英镑，远超经济学家们的预期。财政收入的增加成为借款额下降的主要原因，而支出仅略微增长。尽管赤字有所下降，但与2023年同期相比，2025年12月的借款额仍然位居历史第十高。 数据显示，税收收入增长显著，增幅达到8.9%，尤其是所得税、公司税、增值税和国民保险缴款等方面的收入增长，推动了政府的财政状况有所改善。然而，即使如此，2025年12月的借款总额仍占GDP的4.6%，这一水平仍比去年同期有所上升。

英国房地产市场的分化 英国房地产市场的表现则呈现出较为复杂的局面。根据Zoopla网站的数据，尽管2025年英国3000万套住宅的平均房价上涨了2300英镑，但涨幅并非普遍存在。事实上，仅有一半的房屋（大约1520万套）在去年价值上涨了1%以上，平均涨幅为9900英镑。值得注意的是，有310万套房屋的价值上涨了2万英镑或更多，而在另外一端，有910万套房屋的价值至少下降了1%，平均下跌10,800英镑。

这一趋势反映了英国房地产市场的明显区域差异。英格兰北部、苏格兰和北爱尔兰的房价普遍上涨，特别是北爱尔兰，其房价上涨的比例最高，达到了94%，平均涨幅为14,200英镑。相比之下，伦敦的房价上涨比例较低，仅为35%，但即便如此，伦敦的房屋仍然是涨幅最大的，达到了17,400英镑。 此外，房产类型也在市场中起到了重要作用。独立住宅和联排别墅的抗市场波动能力远远优于公寓。在2025年，超过一半的独立房产和联排别墅的价格出现上涨，而公寓的价格却有大约一半出现了下跌，甚至达到1%或更多的贬值。

上议院支持禁止16岁以下未成年人使用社交媒体 英国上议院近期通过了一项修正案，支持禁止16岁以下的青少年使用社交媒体平台。议员们以261票对150票的结果通过了这项提案，要求政府在一年内决定哪些社交媒体平台应当禁止16岁以下的青少年使用，并强制这些平台实施更为严格的年龄验证机制。这一提案的通过，标志着禁令的政治氛围愈发浓厚。自从澳大利亚上月实施类似禁令后，英国的政治势头也逐渐向这一方向发展。 在此背景下，超过60名工党议员加入了保守党，呼吁采取类似措施。政府将进行为期三个月的公众咨询，以评估禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的合理性。此外，咨询还将探讨是否应当对社交媒体公司实施更加严格的年龄验证机制，并采取措施防止青少年沉迷网络世界。 然而，这一提案并未获得所有人支持。多家儿童慈善机构，包括英国防止虐待儿童协会（NSPCC），对全面禁令提出了异议。他们认为，全面禁令可能带来一些意想不到的后果，并建议在推出新的立法之前，应该首先加强现有儿童安全法规的执行力度。