来源：华夏时报

本报（chinatimes.net.cn）记者栗鹏菲 叶青 北京报道

随着2025年最后一个交易日收官，公募基金年度业绩排名尘埃落定。这一年，以人工智能算力为核心的科技成长主线强势崛起，成为主导全年排名格局的关键力量，塑造出独特的市场格局。

Wind数据显示，跻身年内全市场业绩前二十强的主动权益类基金，其收益率均超125%，且其中绝大多数为名称或投资范围明确指向科技、数字经济等方向的主题产品。这一现象与2025年A股市场显著的“科技牛”结构性特征高度契合，凸显科技板块的强大吸引力。

具体排名方面，永赢科技智选混合基金以239.78%的年内收益率，大幅领先其他基金；中航机遇领航混合基金以176.65%的年内收益率位居第二。恒越优势精选混合基金和红土创新新兴产业混合基金分别以153.31%和153.27%的收益率紧随其后，差距微乎其微。

科技赛道领跑，AI算力与硬件成核心引擎

深入剖析这些领先基金的持仓与策略，不难发现其卓越业绩绝非偶然，而是精准把握年度核心产业趋势的结果。多数排名靠前的基金，投资组合高度集中于人工智能算力、半导体、光通信、数字经济等科技领域。

以年度冠军永赢科技智选混合基金为例，其三季度末前十大重仓股中，5只属于通信行业，5只属于电子行业，合计占股票市值比例达73.25%，前三大重仓股“易中天”（新易盛、中际旭创、天孚通信）均为光模块（光通信）板块龙头。

该基金的基金经理任桀曾在一季度将产品组合主要布局于国内云数据中心产业链。基于“‘五一’期间海外科技巨头对资本开支的乐观指引，预示全球算力投资从‘主题预期’阶段迈向‘基本面驱动’的长期景气周期”的判断，其二季度果断换仓至AI算力产业链。后续随着三季度科技行情爆发，其在管产品规模迅速突破百亿，提前锁定胜局。

类似的配置思路在业绩前列的基金中具有普遍性。多只排名居前的基金其前五大重仓股均覆盖了算力基础设施领域的核心标的。数据显示，中航机遇领航A前五大重仓股覆盖英维克、新易盛、中际旭创、胜宏科技、源杰科技等AI算力产业链关键环节企业，五者合计占基金股票投资市值比例超50%。红土创新新兴产业A前十大重仓股中，新易盛、中际旭创、天孚通信、沪电股份、立讯精密、剑桥科技、源杰科技、世运电路等AI算力核心标的，合计占股票投资市值49.76%。

另一些基金则通过重仓人工智能算力、机器人等产业链上的公司获得了显著的超额收益。以中欧数字经济A为例，其三季度显著优化持仓，前三大重仓股为新易盛、阿里巴巴-W、中际旭创，同时新晋新泉股份、三花智控、腾讯控股、中芯国际、生益科技，显示其在减仓AI基础设施的同时，增配智能机器人（新泉股份、三花智控）与端侧AI（腾讯、阿里）。有分析认为，实现从纯算力向“算力+应用+机器人”生态的拓展，是其收益持续领先的重要动因。

“今年业绩领先的基金，本质上是对一轮完整科技产业浪潮的准确把握。”一位券商金融工程分析师告诉《华夏时报》记者。他认为，驱动业绩的核心因素来自三个层面：首先是全球人工智能应用爆发带来的算力基础设施需求激增，直接利好服务器、芯片、光模块等硬件环节；其次是半导体行业周期在经历底部徘徊后进入复苏阶段，国产替代逻辑在设备与材料领域持续深化；最后是国内政策对于培育新质生产力、推动数字经济与实体经济融合的大力支持，为相关行业营造了长期向好的发展环境。这些因素形成合力，使得科技成长板块成为全年市场中最具弹性和持续性的方向，为重仓该领域的基金创造了显著的超额收益。

高收益后的冷思考，可持续性成新焦点

尽管科技赛道提供了广阔的贝塔行情，但如何在其中获取更高的阿尔法收益，则对基金管理人的主动管理能力提出了严峻考验。年内科技板块内部同样经历了剧烈的轮动与分化，并非所有细分领域均同步上涨。

上述券商金融工程分析师解读称，从业绩分布来看，排名第一的永赢科技智选A与后续产品收益率拉开了较大差距，而排名前列的基金之间收益率梯度也较为明显。这背后反映的是不同基金管理人在产业趋势判断、个股精选以及交易节奏把握上的差异。

“例如，有的基金更早地布局了人工智能应用端的公司，而有的则始终坚守在算力硬件核心环节；灵活配置型基金可能利用仓位调整优势更好地应对市场波动，而偏股混合型基金则更多地依赖于对成长股的深度研究与长期持有。不同的投资路径与决策，最终导致了业绩结果的区分。”该分析师解释道。

面对年度接近或超过百分之一百五十的突出收益率，市场对其来源与可持续性也给予了关注。华北一位资深基金研究专家则对《华夏时报》记者表达了审慎的观点：“单一年度接近或超过150%的收益率，是多重周期共振下的结果，这通常不可复制。投资者在惊叹于高收益的同时，更应关注收益的来源是来自于估值扩张、行业景气还是企业盈利的真实增长。”

他进一步指出，当前部分科技领域公司的估值水平已经处于历史较高区间，未来的业绩增长需要更扎实的盈利落地来消化估值。对于基金管理人而言，接下来的挑战在于如何在这一高基数的背景下，重新评估持仓公司的长期价值与短期价格之间的关系，并做出相应的调整。