编者按

学界关于中国传统经济思想内容范畴的界定及其丰富程度的评估，至今尚未开展系统统计和专题论证。文章通过文献爬梳、统计整理和比较分析，以问题为导向，考察分析了中国传统经济思想在广度上和深度上的丰富内涵。研究发现：第一，中国古代经济在历史发展进程中长期存在18类主要经济问题。第二，伴随经济问题的复杂化与实践探索的经验积累，中国传统经济思想逐渐演化形成包含经济哲学、经济主张和经济分析三个层次的结构内涵。第三，中国古代经济问题及其思想范畴在当代经济理论中依然占有重要比重。第四，中国传统经济思想之所以内涵丰富，源于经济实践、文化积淀、思想传统、多元主体及交流互鉴等因素的共同作用。当前，系统认识并准确把握中国传统经济思想的问题导向与丰富内涵，有助于推进中华优秀传统文化的创造性转化，为建构中国自主的经济学知识体系夯实历史根基和提供思想养分。“IMI财经观察”公众号特推出此文，以飨读者。

01

引言

中国传统经济思想是中华传统文化的重要组成部分。在“两个结合”特别是“第二个结合”重要思想指导下，系统梳理和全面认识中国传统经济思想，是一项兼具重要理论和现实价值的研究课题。其中，探究并论证中国传统经济思想的具体内容范畴与丰富内涵，既是充分展现其历史全貌的基础性工作，也是深刻理解其历史地位、发掘其宝贵资源以实现创造性转化和创新性发展的前提条件。目前，相关成果大体可分为两类：一类是通史性研究，旨在系统梳理中国古代经济思想的主要内容；另一类是从不同角度探讨中国传统经济思想成就与价值的专题性研究。这两类成果作出了重要贡献，但仍缺乏对中国传统经济思想的内容范畴与丰富程度的系统统计和专题论证。因此，本文尝试从三方面推进研究：第一，在研究视角上，以问题导向为切入点，系统讨论中国传统经济思想的丰富程度；第二，在研究方法上，综合运用文献分析、数量统计、古今比较和中外比较方法，多维度考察其丰富内涵在广度与深度上的特征表现；第三，在研究观点上，凝聚学界共识，在充分认识和肯定中国传统经济思想地位与价值的基础上，深入探讨其现代转化、中华优秀传统文化的传承创新以及中国自主经济学知识体系的建构路径。

02

问题导向视角下中国传统经济思想的分类逻辑

“经济观念、原理和范畴产生于人们对经济问题所包含的经济关系的认识，构成各时期经济思想的基本要素或基本材料”。经济思想的发展演变过程，实际上是对不断出现的新经济现象、新经济问题进行认知，并分析解决问题的探索积累过程。从中国经济理论创新与经济社会转型实践的互动来看，经济学研究往往在回应重大问题时兴盛，在缺乏问题意识甚至背离问题导向时则停滞(刘守英和熊雪锋，2022)。不难发现，问题意识的存在以及经济问题的多寡，在相当程度上直接影响了经济思想的丰富程度。因此，以梳理和归纳中国古代主要经济问题为研究切入点，系统提炼古人应对经济问题与实践所形成的思想范畴，是考察经济思想丰富内涵的题中应有之义。通过对现存古籍数据库所载文献的检索、归纳与整理，本文发现中国古代经济问题具有显著的系统性与多样性，至少涉及18个类别(详见表1)。

在此基础上，本文立足问题导向，同时结合思想本身的抽象性和复杂性，在具体考察中国传统经济思想的丰富内涵时，从广度和深度两方面进行综合诠释。第一，在广度上，经济思想的丰富程度最直观地表现为经济问题及相关思想内容的数量、种类和范围。通过分类归纳和数据统计进行客观刻画与呈现，是考察中国传统经济思想丰富内涵的首要任务。第二，思想的本质是一系列认知、观点和主张。因此，伴随经济问题复杂程度的提升与实践探索的经验积累，在深度上，经济思想的丰富程度体现在思想内容的复杂性、深刻性和逻辑层次上。

03

中国传统经济思想的内涵广度：至少涉及18类主要范畴

以上述中国古代所面临的18类主要经济问题为分类依据，同时结合有关中国传统经济思想核心概念(程霖等，2024a)的比对，可以推论：中国传统经济思想至少涉及18类内容范畴，即经济伦理思想、经济治理思想、财政思想、农业经济思想、工商业经济思想、生产劳动思想、金融思想、土地思想、人口思想、对外贸易思想、会计审计思想、国防经济思想、生态经济思想、消费思想、收入分配思想、价值与价格思想、经济统计思想和其他经济思想。

• 中国古代经济伦理思想聚焦义利、公私与均平等问题展开。

• 中国古代经济治理思想涉及治理目标、治理原则、治理模式、治理机构改革及对重大社会经济事件的治理对策等问题。

• 中国古代财政思想探讨了财政管理、财政收入、财政支出等问题。

• 中国古代农业经济思想涉及农业地位、农业经营、农业教育、农田水利等问题。

• 中国古代工商业经济思想探讨了工商业地位、工商业经营、市场管理、工商业组织形式、商业情报等问题。

• 中国古代生产劳动思想探讨的主要问题包括生产劳动形式、生产劳动分工、劳动时间管理等。

• 中国古代金融思想包括对货币铸造、货币发行与管理、货币职能、货币流通、信用、借贷、金融机构经营管理等问题的讨论。

以上18类中国传统经济思想，至少可以从数量和种类层面体现中国传统经济思想在广度上的丰富内涵。虽然这些经济思想丰富多彩，但它们并不是全部表现出积极正面的影响。部分经济思想受到特定历史阶段和价值取向的制约，对中国古代经济发展和近代经济转型产生了一定负面效应。例如，传统重农抑商思想在一定程度上影响了中国古代商品货币经济的发展。因此，在系统梳理和研究中国传统经济思想时，需坚持“两个结合”，正确运用唯物辩证法和唯物史观对其进行全面、客观的分类与评价。

04

中国传统经济思想的内涵深度：哲学、主张、分析三个层次

中国古代围绕当时涌现出的众多经济问题，在整体上形成了外延广阔、内涵丰富的经济思想。同时，伴随着历史进程中经济问题的复杂化和实践经验的积累，古人对经济问题的认识和理解能力也发生了变化，传统经济思想的内涵也在不断发展。中国传统经济思想具备学理上的层次性，既存在简单的、初级的、零散的经济思想，也不乏具有深刻创见的经济哲思、政策主张和理论分析。具体而言，第一，哲学、政治、伦理等元素构成中国古代分析经济问题的学理基础。第二，立足宏微观结合视角形成解决经济问题的各种见解、主张和政策。第三，探索运用数量分析和理论分析方法讨论经济问题及要素之间的内外关系。由此可见，中国传统经济思想在深度上也具有丰富内涵。然而，中国传统经济思想虽然涵盖面广、层次丰富，但水平却参差不齐。尽管如此，不可否认这些思想共同构成了中国传统经济思想的丰富内涵和层次，其中不乏具有深刻创见和学理分析的思想闪光点。

05

比较视野下中国传统经济思想的丰富程度

(一)思想范畴与思想层次的古今比较

在思想层次方面，中国传统经济思想与现代经济思想在层次性上既有共通之处，也存在差异。中国现代经济思想从两方面体现了其对传统经济思想的根本性变革和创新。一是中国古代经济思想基于自然经济和纯封建制度的生产方式(巫宝三，1989)，主要探讨自然经济运行与管理的规律；相较之下，中国现代经济思想体现为更高形态的“现代化”思想，是中国社会市场化、现代化的产物。二是中国现代经济思想充分吸收了马克思主义经济学和西方经济学的优秀成果，这两大经济思想体系从根本上改变了或者说基本取代了中国古代经济思想的理论“内核”和基本范式。即便存在差异性，也不可忽视中国传统经济思想与现代经济思想的内在联系。现代经济思想仍处在不断发展之中，需要合理吸收中国传统经济思想精华。中国传统经济思想就系统性程度而言，尽管其不如现代经济思想，但仍涵盖了哲学基础、政策主张和经济分析等主要层次，并在每个层面都取得了历史语境下的重要成就，部分思想智慧仍适用于当下。例如，丰富的传统经济思想为构建中国经济学提供了可能的理论来源，其合作与利他的伦理原则将是“中国经济学”的标志性原理之一。

(二)思想内容与分析视角的中外比较

讨论中国传统经济思想应与相同历史发展阶段其他国家或地区的经济思想进行比较。西方经济思想重点关注公平价格、劳动分工、私有财产、商品货币经济等经济问题。相较而言，中国传统经济思想则较为关注财政、经济治理、土地、货币、人口等领域。同时，中西经济思想在方法论层面也存在明显分野，西方对个体主义有较为深入的分析，而中国古代经济思想更多地关注整体主义。例如，色诺芬在其《经济论》中提出了经济学的个体主义思想，而中国古代主流的“天人合一”(《礼记·礼运》)、“天下为公”(《正蒙·乾称篇》)等观点则折射出整体主义立场。此外，从中国传统经济思想重点关注的一些领域来看，相较于西方，中国传统经济思想的见解和观点更为深入，丰富程度更加突出。

06

中国传统经济思想丰富内涵的形成机制与现实启示

(一)形成机制

中国传统经济思想的丰富内涵是在长期发展过程中形成的，实践基础、文化积淀、思想传统、参与主体以及交流方式的共同作用为其融入了多元特征。

经济实践是中国传统经济思想丰富内涵的实践根基。一方面，农耕文明的高度发展是古代中国长期领先于世界并区别于其他文明的重要因素。农业经济实践是历代统治者高度关注和百姓普遍从事的活动，其对生产生活方式的重要影响催生了以农为本的经济思想。另一方面，工商业及对外贸易实践是人类社会发展到一定历史阶段必然产生的、社会分工专业化与生活需求多样化的产物。总体而言，古代中国以农立国，农业实践为工商业经济提供基础，而工商业和对外贸易的发展不仅丰富了古人经济实践的活动范围，更驱动财政、金融、人口、土地等领域的经济思想形成与演变。

中华优秀传统文化为中国古代经济思想提供了充足养分，并赋予其丰富内涵。中国传统经济思想深深根植于中华民族文化底层而不易改变。从宏观层面的作用机制来看，历史上中华传统文化通过影响国家发展道路、理论和制度，进而对经济思想产生深远影响。受“道路、理论和制度”的影响，诸如“富国之学”“为民之策”等思想在中国传统经济思想中广泛存在。从微观层面的作用机制来看，中华传统文化直接影响经济活动主体的思维方式和行为方式，进而间接影响经济思想(陈冬华等，2023)。 中华民族素有革故鼎新的优良传统，这一思想传统持续推动着中国传统经济思想的发展变迁，为经济思想注入了持久活力。正如赵靖所言，“批判腐朽的、反动的事物，要求进行有利于社会经济的发展和进步的改革，这是中国古代经济思想史中已经存在的好传统”。纵览中国传统经济思想发展历程，革故鼎新的步伐始终贯穿其中，诸如管仲改革、商鞅变法、王莽改制、孝文帝改革、刘晏变法、周世宗改革、范仲淹庆历新政、王安石变法、张居正改革等，均在经济思想层面留下了宝贵遗产。

思想主体多元化是塑造中国传统经济思想丰富内涵的主要动力。尽管中国古代和欧洲中世纪一样缺乏专业的经济学家，但仍出现了许多具有创造力的思想供给主体，如政治家、哲学家、文人、商人、普通百姓等，通过多元视角与思维方式为中国传统经济思想注入理论活力。首先，中国古代政治家在宏观经济治理、农工商业发展、财政金融改革等领域贡献了丰富思想。其次，文人、商人等不同社会群体积极参与社会经济生活，孕育了与商品流通、经营策略和经济伦理等相关的经济思想。最后，民间百姓在生产生活实践中逐步凝练出朴素的生产劳动、商业交易、土地和农业经济等思想。

文明交流互鉴是中国传统经济思想开拓创新的重要推动力。纵观历史，中国古代经济繁荣之时，也是思想文化交流互动的鼎盛时期。汉代“丝绸之路”的开辟、唐朝辐射东亚的“中华文化圈”、16-18世纪近代欧洲掀起的“中国热”等，均为中国传统经济思想注入了新的活力。此外，中国自古以来便是多民族并存的国家，各民族在交往交流交融中，形成“和而不同”(《论语·子路》)、“爱及四夷”(《春秋繁露·仁义法》)等治理智慧。

(二)现实启示

当前，传承和发展中华优秀传统文化是时代赋予的重要使命。充分发掘中国传统经济思想的问题导向和丰富内涵，不仅有助于推动中华优秀传统文化的传承与创新，也能为建构中国自主经济学知识体系提供历史养分和借鉴。第一，始终立足实际、坚持问题导向，是实现经济思想发展与理论创新的起点和动力源。第二，以“两个结合”为根本遵循、坚持守正创新，不断推动中国传统经济思想的创造性转化和创新性发展。第三，充分汲取中国传统经济思想的丰富内涵与智慧，为建构中国自主经济学知识体系提供思想元素和理论素材。第四，积极传承与弘扬中国传统经济思想的丰富内涵和光辉成就，为世界经济思想的发展贡献中国智慧。

来源

作者信息：

程霖，上海财经大学经济学院、中国经济思想发展研究院、滴水湖高级金融学院教授；

涂冰，上海财经大学经济学院博士研究生；

刘凝霜，上海财经大学马克思主义学院副教授。

来源：

《财经研究》（沪），2025.2.49～63

整理：周佳敏

监制：安然

版面编辑｜周佳敏

责任编辑｜李锦璇、阎奕舟

主编｜朱霜霜、安然