乌克兰战争为什么迟迟停不下来？因为欧洲无法面对一个怒气冲的大国可能要爆发的愤怒，俄罗斯解决完乌克兰问题后，是绝不会对欧洲国家的挑衅行为善罢甘休的。

乌克兰战争本来是美国和俄罗斯之间的大国对抗，欧洲国家只不过是站在美国一边摇旗呐喊的喽啰。其实，欧洲国家只要紧跟美国的态度转变而转变就万事大吉了，天塌下来有美国顶着。结果，欧洲国家非得认为自己能够独挡一面，取美国而代之，可以独立对抗俄罗斯。其结果就是欧洲的战略平衡被打破了，欧洲地缘政治格局也将急剧恶化，政治、经济和军事形势都将发生巨大的逆转，欧洲再也不是一方和平和团结的净土，不安全感将长期困扰欧洲，这实在是欧洲国家的咎由自取啊。

从历史上看，欧洲是世界上最不安全的地区，没有第二。欧洲也是世界其他地区不安全的最大挑动者。这也难怪，欧洲是帝国主义强盗扎堆的地方，强盗集中的地方想不乱都难。也就是说，欧洲200多年来一直是世界的战争策源地。

欧洲最安全的时期就是战后苏美对峙时期的46年（1945年-1991年）。这要感谢美国对欧洲事务的干预。这种干预是基于美国称霸世界的全球考虑，而不是真的热爱欧洲这些小强盗，欧洲国家只是在被利用来帮助美国制约苏联的存在和发展。苏联解体以后，俄罗斯对欧洲安全的威胁几乎降为零，欧洲应该更加安全了，但这不是美国所需要的，美国要继续打压俄罗斯，让俄罗斯继续分化，一直到美国认为俄罗斯彻底失去对美国的战略威胁为止。因此，就有了北约东扩。换个角度说，北约原来是保卫西欧国家安全的，苏联垮台后，东欧脱离了俄罗斯的控制，在西欧和俄罗斯之间形成了1000多公里的安全缓冲地带，西欧不是更加安全了吗？北约东扩对西欧国家来说，不是自找不安全吗？

北约为什么要东扩？欧洲国家天真的认为这是欧洲的势力在扩大，全然看不到危险在临近，欧洲国家其实是被美国套路了。美国为什么能够控制欧洲国家？因为欧洲国家认为自己需要美国保护。如果欧洲国家认为自己不需要美国保护了，美国还能够以保卫安全的名义控制欧洲国家吗？北约东扩就是美国在主动制造欧洲的不安全局面，以便继续控制欧洲。还有什么比惹怒俄罗斯更能让欧洲国家害怕的呢？

北约东扩是美国的一石两鸟：一是试探有没有进一步压迫俄罗斯的生存空间，争取让俄罗斯进一步分裂的机会，可能的话将俄罗斯彻底无害化；同时，俄罗斯不论反弹与否，欧洲的紧张和混乱局势是注定要出现的。二是制造欧洲的紧张局势，让欧洲国家不能处在没有美国控制的和平环境中。美国的这个“又做巫婆又做鬼”的伎俩真的很不够仗义。但既然美国利益第一，美国又有这样的能力，这种害欧洲国家没商量的强迫，欧洲国家不认也不行。

俄罗斯其实早已没有了当年苏联称霸世界的雄心，只想没有外界压力地做个安分守己的内涵发展国家，他曾经非常希望处在和平环境中。为此，俄罗斯曾四次申请加入北约，其实就要化敌为友，大家和平共处。但北约不仅拒绝了俄罗斯的和平意愿，而且反而加紧吸收俄罗斯的周边国家加入北约，直到策反与俄罗斯有血缘关系的乌克兰来反对俄罗斯。结果，如美国所愿，俄罗斯真的忍无可忍，反弹了。让美国意外的是，俄罗斯的反弹并没有变成垂死挣扎，反而成了浴火重生，再次恢复了大国雄心，要与美国扛到底，甚至两败俱伤、共同毁灭也在所不惜。美国于是就见好就收了，宣布退出乌克兰战争，把危险推给了欧洲国家，让欧洲国家收拾这个烂摊子吧。

但欧洲国家收拾不了乌克兰战争这个烂摊子，他们既缺乏政治智慧又没有军事能力，能够按照自己的愿望结束乌克兰战争。欧洲未来的结局很可能依然是靠美国与俄罗斯在欧洲重新建立的战略平衡苟延残喘，所谓欧洲国家的独立和自由愿望将永远也实现不了了，欧洲依然是美国麾下的小喽啰。

欧洲独立和自由永远也不可能靠欧洲国家的结盟而实现，欧洲独立和自由的唯一希望就是成立一个统一的国家。但欧洲的历史证明，欧洲就不能合并为一个具有统一意识和统一能力的统一国家。分析起来看，欧洲（除俄罗斯以外）是由五类国家组成的：

第一类是希望统一欧洲的国家，那就是德国和法国。他们也确实差一点就统一了欧洲（拿破仑和希特勒），最终都因为败在了俄罗斯手里而功亏一篑，现在这两个国家可能依然有这样的野心。可惜，有美国对欧洲的控制，法国和德国永远失去了统一欧洲的机会。

第二类是希望在欧洲发挥更大影响的国家，这类国家包括意大利、波兰、瑞典、丹麦、立陶宛等，他们在历史上都曾占有比现在大得多的领土份额，都曾是欧洲历史上叱咤风云的一方诸侯，希望耀祖光宗，有强烈的改变现状愿望。特别是波兰，这个曾经拥有115万平方公里的国家，在与普鲁士、奥地利和沙俄的斗争中被三国瓜分，曾三次亡国，最长的一次亡国时间达123年。第一次世界大战后，为了制约德国，美国和英国从历史的垃圾堆里找到了波兰的痕迹，于是让波兰复国了，面积只有可怜的25万平方公里（原来属于德国和奥匈帝国），但通过苏波战争，波兰自己又从苏联那里争到了13.5万平方公里土地，国土面积达到了38万平方公里。但好景不长，第二次世界大战，波兰又被纳粹德国和苏联瓜分。二战后，波兰又复国，苏联收回了被波兰强行占领的13.5万平方公里国土，作为对已是社会主义兄弟国家的补偿，由苏联做主，将原来属于德国的相同面积的土地划归了波兰（也就是说波兰现在的领土原来都属于德国）。虽然如此，波兰的面积现在仍然比1918年实际控制的面积少一点，为32万平方公里，对此波兰一直耿耿于怀，希望能够通过进一步削弱俄罗斯来收复一些失地。波兰成为了欧洲强盗相互撕裂无法愈合的伤口，欧洲土地就这么大，但觊觎的国家都在以自己曾经的拥有为依据，你争我夺。立陶宛与波兰同病相怜，他们曾经共同辉煌过，结果都没落了，立陶宛更是弱小到小豆丁大小，如果人家不提波罗的海三国都不能显示出立陶宛的存在。所以，立陶宛这次反对俄罗斯最坚决，大有不光复旧物绝不罢休的决心。这类国家是渴望通过强迫俄罗斯崩溃来改变欧洲现状的。

第三类是基本不参与欧洲内部事务竞争、对扩大在欧洲的领土和影响没有兴趣的国家，这主要是西班牙、葡萄牙、荷兰等。他们曾经是所谓海权国家，只注重于海外殖民，在欧洲处于自保心态。这些国家与俄罗斯没有历史恩怨，也不存在利益纠葛，为了欧洲的团结他们可以表现出对俄罗斯礼节性的不满，但绝对不会为了乌克兰以及东欧国家的利益去冒与俄罗斯翻脸的风险，危及自己安全。

第四类是只求自保，谁强大我就依附谁，这些都是小国，占欧洲国家的绝大多数。与俄罗斯翻脸不翻脸与他们实在没有什么利害关系，在历史上，他们是谁来让他臣服他就臣服，只要不触及自己的国家利益，不影响自己的正常社会生活，给谁摇旗呐喊、纳粮进贡都行。当年，欧洲国家在纳粹德国的强势压力下不是主动投诚，成为合作者，就是迅速投降，成为战败国，可谓是“一片降幡出欧洲”呀！有人说，除了英国，欧洲国家几乎全是战败国和投降国，这样的国家联合如何能单独挑战俄罗斯呢？

第五类就只有一个国家，那就是英国。英国虽然是海权国家，在自己的小岛上自得其乐，对占有欧洲领土似乎没有兴趣，但却一直强烈干预欧洲的内部事务，是出了名的欧洲搅屎棍。这个英国的罗宾汉，一直在欧洲扮演着侠盗的角色，除暴安良，扶弱济贫，被一些人吹捧为“欧洲的良心”。其实，英国是心怀叵测、另有企图，英国干预欧洲的唯一目的就是不让欧洲强大和统一，一盘散沙的欧洲对英国最有利。拿破仑统一欧洲的愿望被英国搅黄了，希特勒统一欧洲的机会被英国破坏了，苏联与欧洲国家的和平共处被英国鼓噪的意识形态阵营对抗搞得不得安宁，乌克兰战争本来在开打一个月内就可以停下来但却在英国的教唆和鼓动下继续打了三年多。可以说，欧洲的不团结、分裂和对抗有很大程度与英国的胡乱搅合有关，因为英国就是不希望欧洲团结，以免对自己构成威胁。

在这种同床异梦情况下，欧洲怎么会形成统一的意志呢？更别提欧洲的统一了。是所有欧洲国家没有统一的愿望，还是欧洲不少国家都想自己统一欧洲，却没有统一欧洲的实力，又不甘心被别的国家统一呢？

目前所谓的欧洲联合恰恰是阻碍了欧洲形成强有力的集体力量。从目前的欧盟运行机制看，所有欧盟国家同意原则（所谓一票否决制度），就注定欧盟的思维和决策都是以小国利益为出发点的，但不同心理状态的小国之间怎么能够有共同的安全观念呢？既然自己保证不了自己的安全，就只能指望由大国提供安全保障，但由美国提供和由俄罗斯提供有什么不同呢？欧洲害怕俄罗斯的原因是因为俄罗斯与他们太近，这虽然有历史原因但现实的安全才是最需要考虑的，俄罗斯是永远也不会离开欧洲的，没有睦邻友好的愿望，怎么与身边的大国邻居和平相处呢？我们常把国家的生存智慧说成是“远交近攻”，实在是对这个战略的误解和歪曲。“远交近攻”是战国时期范雎向秦昭襄王提出的，这个战略是为秦国要灭六国、统一中国的进攻战略目标服务的，也就是我们常说的：“饭要一口一口的吃，敌人要一个一个的消灭，不能让他们抱团抵抗”。欧洲国家搞“远交近攻”难道是要先打败俄罗斯，稳住美国，防止俄罗斯和美国联手制止欧洲国家的扩张行为，然后再想办法打败美国，取代美国成为世界霸主吗？不知欧洲国家有没有胆量做出这样不靠谱的痴心妄想？所以，欧洲国家与俄罗斯为敌实在是不明智的。

从欧洲国家内部看，东欧国家认为需要美国提供安全保障对抗俄罗斯威胁，但西欧国家远离俄罗斯，不能为了东欧国家而与俄罗斯作对，让自己处于危险境地。这样的同床异梦实在是让欧洲团结化为了乌有。但问题的关键是，俄罗斯真的威胁了欧洲国家的安全了吗？

从历史上看，说俄罗斯对欧洲具有侵略性是罔顾事实的。其实，俄罗斯一直是欧洲国家和蒙古的侵略对象，从中世纪蒙古金帐汗国的入侵并长期占领让俄国西部和北部分化出去，使俄罗斯族一分为三（俄罗斯族、白俄罗斯族和乌克兰族），俄罗斯可谓民族分裂、惨不忍睹，俄罗斯北部的白俄罗斯和西部的乌克兰曾长期被波兰立陶宛联合王国占领（正是沙俄与波兰的这些领土纠葛被说成是俄国贪得无厌的理由）；到资本主义时期的法国拿破仑占领莫斯科；再到帝国主义时期的纳粹德国侵略苏联，俄罗斯在自己的发展中很长时间都是被侵略者和受害者（沙俄的侵略行径主要是在东方对中亚和中国的侵略扩张，对中国犯下了累累罪行）。而且俄罗斯从来没有像法国和德国那样有企图统一欧洲的野心，就是在所谓最强大的苏联时期的领土面积也没有沙俄时期大（芬兰曾经归沙俄管辖）。因此，俄罗斯对欧洲的威胁很大程度上是被美国捏造出来吓唬欧洲国家的，一些对控制欧洲有强烈欲望的欧洲国家，比如法国、德国、英国等，也附和美国的捏造，不过是用“狼来了”的恐吓来提高自己的存在价值。美国有句名言：“没有伟大的敌人，就没有伟大的美国。”对美国来说，没有敌人怎么成？就是没有敌人，美国也要创造出一个敌人来。俄罗斯这个没落国家（苏联的崩溃让俄罗斯的欧洲领土部分缩小了100万平方公里，一下子倒退了300多年）能够被包装成伟大的敌人，完全是美国的需要。

欧洲最大的安全保障就是欧洲国家以平常心和俄罗斯和平共处。与俄罗斯作对，再请美国来保护自己，实在是最愚蠢的选择。美国是“打鬼借助钟馗”，借俄罗斯这个钟馗，打欧洲国家这些小鬼。而欧洲国家这些小鬼却是害怕钟馗，而求打鬼人保护，真是“鬼迷心窍”。这是欧洲国家自找的悲哀，他们又能怨谁呢？

从目前情况看，欧洲国家和乌克兰的心态一样，正在把自己推向更加不安全的境地，在这种情况下却要寻找什么安全保障，这不是缘木求鱼吗？不求诸于己的安全愿望，却指望别人给与自己安全保障。欧洲国家领导人的政治智慧不是一般的差。

把自己放在美国和俄罗斯两个大国之间挑起对抗是危险的，因为两个大国最终是要和解的，他们知道大国对抗是没有胜利者的，他们绝对不愿意毁灭人类，和解的牺牲品就是欧洲国家和乌克兰。如果欧洲国家理解不了这一点，不主动与俄罗斯寻找和解途径，去自己追求和平，依然摆出与俄罗斯作对到底，不分出个你死我活不罢休的态度，那就永远不会有欧洲自主的和平环境的到来。

还是那句话：“自作孽不可活”。