除关羽外还有谁能守荆州？至少这两人可保荆州安全
建安二十四年（公元219年），随着隆隆的巨响和襄樊大地的震颤，仿若万马奔腾。望向不远处咆哮席卷而来的汹涌浪潮，来救援樊城之围的于禁脸色煞白，他明白，自己凉了。关羽成功水淹七军、威震华夏。实际上，关羽的北伐是为了策应汉中的局势。彼时，刘备在汉中把曹操头都快捶爆了，顺便又晋位了汉中王，整个蜀汉士气高涨，感觉下一刻就要一统天下、横扫八荒一样。
远在荆襄之地的关羽，自然不能放过这么好的战略时机，正所谓：“趁你病，要你命。”趁着曹操还在汉中战场应接不暇时，关羽发起了小规模北伐，北上攻襄樊。本来关羽只是围困襄阳和樊城，于禁也是正常带兵救援。可魏军倒霉就倒霉在遇上了霖雨，一时间山洪遍野，大军溃败。
然而，帅不过三秒，关羽正风光无限之际，后院起火了。吕蒙白衣渡江，计取三郡。关羽丢失了荆州三郡（南郡、零陵、武陵），随后在吕蒙和陆逊率领的吴军的追击下，败走麦城，兵败身亡，孙吴获得了荆州六郡全境。这让蜀汉国力大损，所以有人就提出了一个问题，蜀国除了关羽，没有别人能守住荆州吗？
实际上是有的，首先我们要看看关羽的战略究竟失败在哪。
在个人看来，关羽所谓大意失荆州不是大意在急于北伐又得罪孙权。因为这是后人开了上帝视角的说法。在当时的情况下，关羽作为荆州守将，看着汉中的大哥取得了辉煌的胜利，理应乘胜追击，即使不为取得胜利，策应汉中的战争态势也是必要的。如果汉中军战果辉煌而荆州方面却畏手畏脚，难免国内会舆论哗然。从主观和客观上讲，关羽北伐都是符合当时形势的举措。
那么关羽错在了击败于禁又持续调兵遣将围困樊城吗？不，也不是，因为对于关羽来说，击败了大批援军又抢了他们的粮草，正是兵锋极盛之时，樊城就是到嘴边的肥肉，没有不吃的道理。他错在了低估了东吴夺回荆州的决心又给了东吴出兵的借口。
在大军主力北伐、后方空虚之际，对荆州虎视眈眈的吕蒙突然诈病又调回士兵回建业。这可能吗？前段时间刚单刀赴会完事，关羽会不知道东吴对荆州蓄谋已久？这时候，正是夺回荆州的好时机，孙权会调兵回都城？这是明修栈道暗度陈仓啊。然而关羽信了，后方本就不行，现在更加空虚了。随后，关羽又抢了东吴存储在湘关的粮草，这下好了，发兵的借口也有了。再一看关羽空虚的后方、半截卧底的糜芳，荆州唾手可得。
我说了这么多，就是为了说明白荆州丢失的关键。也就是三点，后方是否空虚、糜芳是否想反、东吴有没有借口。搞清楚这三点，才好分析蜀国有谁能避免这三个雷区。同时，度过这三个雷区也远远不够，因为假如陆逊失败了，魏吴势必联合攻荆州，到时候守荆州的人是要面临五子良将加东吴十二虎臣围攻的豪华阵容。
在考虑到是《三国演义》谁能守住荆州，蜀汉众将都有主角光环的加持。所以我认为有两个人可以保荆州无虞。
赵云
罗贯中笔下的赵云已经牛批的突破天际了，可谓是有勇有谋。
再看看赵云和刘备的关系：
先主与云同床眠卧，密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲，绍不能知。云别传曰：初，先主之败，有人言云已北去者，先主以手戟擿之曰：“子龙不弃我走也。”顷之，云至。
赵云还是个生性谨慎的人，以他之谋，击败于禁就会立马率军回防，不会去抢湘关粮草以给东吴借口。又会善待糜芳，糜芳也就没有反叛之心。吕蒙白衣渡江又如何？按照演义里赵云的武力值，自己都能把东吴大军杀穿了。
诸葛亮
我说诸葛亮能守住荆州没有问题吧？诸葛亮如果守荆州，他去打襄樊就是围点打援去了。水淹七军完事就立马后撤，荆州六郡肯定打造得固若金汤毫无破绽。看到吕蒙诈病便是嘴角微笑，那是看破了吕蒙小儿的伎俩。糜芳也没有反心，毕竟诸葛亮也不是关羽那种心高气傲之人。
最重要一点！击败陆逊是引出了魏吴联军，这种挑战下只有诸葛亮和赵云有能力一人独当五子良将和东吴十二虎臣。关键诸葛亮一直坚持联吴抗曹，会搞好与东吴之间的关系。一诸葛亮谨小慎微的性格，也断然不会给东吴偷袭的机会。
你是如何看待关羽守荆州的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。