倘若没有商鞅变法，秦国会灭亡吗？当然不会，照样能崛起！
倘若没有商鞅变法，秦国既不会灭亡，也不会继续衰弱下去，反而会慢慢地崛起，只不过没有历史上那么牛掰罢了。
秦国在最衰弱的时候，也没有灭亡
秦厉共公后，秦国君臣矛盾到达了巅峰，秦国陷入了极大的内耗中，国家衰弱到极点。
公元前430年，义渠国大举侵秦，秦躁公指挥不动群臣，义渠一直打到了渭河流域，秦国才出手赶走强敌，这在之前几百年里是没有出现过的。
秦怀公是个傀儡，在位时间短；秦怀公被迫自杀后，秦灵公继位，秦国再次开始向东扩张；之后几代，恰遇不世天才吴起攻秦，秦国丢失了河西之地。
应该看到，即使是吴起这类的军事天才（击败过秦军50万大军），在魏国最强大之时，攻到洛河流域后，就开始战略收缩，采取了防御措施。
要想彻底灭秦，基本上不太可能，因为洛水以西，秦国还有大片的领土。
秦献公扭转了秦国的衰落局面，开始局部崛起
秦献公继位后，采取了多项措施，成功扭转了秦国的衰败局面。
首先，秦献公废除了流传多年的人殉制度，得到了一大批百姓的拥护；
其次，秦献公迁都栎阳，摆脱了旧贵族的控制；
再次，秦献公开始了初步变法，缓解了国内的矛盾；
最后，秦献公发动了几次战役，迈出了收复河西的步伐。
秦献公之后，秦孝公继位，秦国并没有走回头路，反而开始了大踏步前进，比方说稳定国内局势、击退魏赵联军、发布招贤令等。
按照这个趋势，秦国崛起成一流强国并没有太大的问题。
变法是战国趋势，即使没有商鞅，秦国也会变法
自从李悝变法，魏国强大之后，各国都看到了变法的优势，纷纷开始变法，变法成为了那个时代的一股潮流，秦国自然不会落后。
上扬变前后，齐国开始了邹忌变法，韩国开始了申不害变法。不妨大胆设想一下，假若商鞅没到秦国，秦国就不会编发了吗？当然不可能！
没有商鞅，也会后张鞅、杨鞅……
问题在于，换一个人，不可能有商鞅这么大的才干，不可能有那么突出的贡献。
但邹忌能使齐国强大，申不害能使韩国强大，就算换上一个差不多的人才，秦国照样也能强大，别忘了，秦国还有一个极其英明的君主——嬴渠梁。
综上所述，商鞅变法是秦国强大的催化剂，即使没有商鞅变法，秦国照样能崛起。