商鞅惨遭车裂之刑，为何被抓前不奋死一搏，后世却总被诬陷造反呢
商鞅为了秦国，实行变法，获得了巨大的成功，也使秦国成为了当时最强大的诸侯国，打了很多胜仗。可是他的结局却十分悲惨，车裂而死，也就五头牛一拉，撕裂了身体而惨死。那么商鞅为何始终没有造反呢？后世的关于他造反的一些言论还有记载都是统治者根据需要而诬陷于他的，他确实没有造反。
主要原因有这么几个：
当时的社会背景与大趋势，还有他本人的性格与抱负，就决定了他不会造反。虽然根据记载，商鞅本人的脾气并不太好，偏执，孤僻，很难与人相处，也正因为这样才得罪了不少人，包括秦国的权贵，为以后的杀身之祸埋下了伏笔。但是他的抱负却是心怀天下的。
他希望这场变法在秦国能够一直实行下去，这法学能够传承下去，并不是一心只为了自己的权力，公民地位。他虽然身死，但是这场变法却是被秦惠文王继承了下去，并没有因此废除他的心血。
还有当时秦国的环境也不太好，支持变法的孝公去世。新上位的太子没有人知道他对新法的态度如何，那么在变法中损失了大量利益的旧贵族趁此想要重新上位。而此时邻国也想趁着秦国此时内乱，来攻击秦国。这种情况下，如果商鞅起兵造反的话，便会给邻国可乘之机，以此袭击秦国，造成他的变法心血全部毁掉。
他本人是一个把法看的比自己命还重要的人，宁可自己死，也不愿看到自己的心血就这么毁于一旦。但是当时统治者，他们之所以诬陷商鞅，说他造反，这跟他们自己的需要有关系。因为嬴驷用商鞅造反这个借口来除掉他，然后再除掉这些守旧势力，老的氏族，这样他作为新的秦王登基，他的位置才能做稳。
其实，这跟后世也有关系，就是后世宣传他造反的政治上的需要。比如说汉，汉继承的秦，那么自然他就必须要承认变法的好处，取得的巨大效果。但是商鞅他推翻了是什么啊，旧势力。汉朝当然不可能鼓励这种人了，凡是统治者，都不会鼓励这种行为，因为他们就属于旧势力，这么可能愿意被新的势力推翻呢？
所以，以后的每个朝代，都把商鞅认为是造反，这才符合贵族皇室的利益。