《过秦论》中描述了秦国的地势优势,凭借崤函之固和雍州之地,秦孝公在当时的局势中占据重要地位。自商鞅变法以来,秦国国力不断增强,引起六国多次联合进攻,但都被秦国挡在了函谷关外。然而,这个时期涌现出两位热血青年,商鞅和赵武灵王,提出了各自的策略,尽管未能实施,却影响深远。
商鞅提出了两个灭秦计策。第一个计策,即“春战秋守”,在魏惠王时期,商鞅通过河西之战观察到秦国的粮食供应不足,提出春季发动战争,扰乱秦国农耕,以限制其粮食产量,秋收时停止战争,让秦国陷入粮食短缺,削弱其战争能力。然而,魏惠王未能理解计策的妙处,错失了灭秦的机会。商鞅的第二个计策则是“拒秦于函谷关之内”,即通过经济封锁,阻断与六国的贸易,令秦国经济崩溃。但这一计策也未得到采纳。
商鞅变法后,他在秦国彻底改革土地开垦、奖励农耕,解决了秦国的粮食不足问题,并在咸阳建立了国际贸易市场,使得秦国的经济得到了提升。然而,他的计策并未被充分实施。
赵武灵王提出从军事上击败秦国的计策。他推行“胡服骑射”改革,使得赵国的军事实力迅速增强。赵武灵王尝试从北方直逼秦国都城咸阳,利用北方开阔地势,布局骑兵优势,打算进行长途奔袭,给秦国造成战略威胁。然而,他由于政治短视,提前退位,导致了政变,未能实施灭秦之计,最终英年早逝。
这三条计策各有千秋,商鞅的战略思维突出,但未能充分实施;赵武灵王的军事计策具备威胁性,但政治短视导致未能取得成功。这些历史故事提醒我们在战略制定和执行中需全面考虑各方面因素,政治、经济、军事因素相辅相成,缺一不可,只有全面思考,充分实施,才能达到预期的战略目标。