原标题：诸葛亮死后，如果魏延执掌蜀汉军权，能否北伐成功

从刘备任命关羽镇守荆州、魏延镇守汉中可以看出，魏延统军之能，仅次于蜀汉一号人物关羽。再从镇守期间的过程和结局来看，或许魏延更胜一筹。但是，诸葛亮死后，如果魏延执掌蜀汉军权，北伐成功的可能会有多大呢？

结果，会有两胜三败。成功的机率当在两成，而失败的机率当在八成。

一、军略应当更胜姜维一筹，军胜也。

如果魏延领军北伐，或有一分成功希望。

据《三国志》卷四十《魏延传》记载：公元230年(建兴八年)，魏延独自率领部曲，向西兵出羌地。之后，于阳溪之地，大破曹魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮等。

又据《三国志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》载：司马懿出兵中道与诸葛亮对战时，诸葛亮令魏延、高翔、吴班率军攻击，一战斩首魏军三千首级，铠甲、弓弩各数千，吓的司马懿逃回营中坚守。

此战后，司马懿及三军，对魏延尽皆畏惧三分。也因此，司马懿痛骂魏军“畏蜀如虎也。”

再来看看姜维与郭淮的对战结果。

公元240年，姜维出兵陇西，败于郭淮，并被追至强中。因此，郭淮被升任左将军、前将军。

公元247年，姜维联合陇西、南安、金城、西平等地的羌族部落（饿何、烧戈、伐同、蛾遮塞），欲攻取凉州之地。这时，郭淮便算准姜维一定会攻击夏侯霸镇守的为翅。因此，预先到达。后来，姜维果然攻打为翅，被以逸待劳的郭淮击退逃走，随后又平定各羌族部落的叛乱。

公元248年秋，郭淮以“围魏救赵”之计，以大军攻打廖化所部，当姜维率军回援之时，被郭淮大败逃走。因此功，郭淮被封为都乡侯。

同样是独自率军出击，魏延遇郭淮则大败之，而姜维逢郭淮则被大败逃之。相较之下，孰强孰弱自见分晓。

同时，据《三国志》记载：魏延镇守汉中的10年，采用“错守诸围之法”，令曹魏不敢踏入汉中半步。后来，王平镇守汉中的5年，同样采用“错守诸围之法”，击败曹爽的10万大军。但是，姜维北伐期间，却置“错守诸围之法”不用，自创“敛兵聚谷之法”，想来个关门打狗，后来反被伐蜀的钟会大军，长驱直入，一战拿下汉中，从而打开了蜀国的门户。

以此相较，军略上魏延又再胜一筹。

因此，如果魏延率军北伐，姜维副之，北伐成功的希望也会再增一筹。

二、建功立业之心更加强烈，心胜也。

如果魏延领军北伐，以其对建功立业的执着之念，或许成功希望会再添一分。

建兴六年（228年）春，诸葛亮第一次北伐时，魏延提出了“子午谷”奇谋。虽然，诸葛亮本着稳妥的原则，没有采纳。但是，对于魏延来说，“子午谷”奇谋可不是一时头脑发热随口而言。毕竟军旅半生，“兵者，存亡之道，生死之地”还是懂的，也更加清楚“一路兵出宛洛，一路兵出汉中”的国策宏图。魏延作为镇守汉中10年的大将，察山川、观地理，本就是为将者的基本要求，又怎么可能不对出兵之道进行详察调研。所以，当魏延提出“子午谷”奇谋的策略时，也一定早就胸有成竹。

同时，据《三国志》补注《魏略》记载：当时镇守关中的夏侯楙确实没有在子午谷一线驻兵。而以夏侯楙的性格和之后的行事风格来看，如果魏延大军突然兵临关中，夏侯楙十有八九会早早逃命的。

之所以，后来魏延对诸葛亮多有微词，只因其征战半生，对当前大势自然看的明白，皆因建功立业的机会已经非常的渺茫了，心下烦闷，牢骚便起。

由此，也可增添一分北伐成功的机率。

三、身处朝堂之远，权败也。

正所谓：一朝权在手，便把令来行。从魏延跟随刘备征战以来，最后再到被杀，从未踏入过刘备的政治核心圈内。因此，当刘备白帝城托孤之时，对诸葛亮、李严、赵云皆有所叮嘱，又独将汉中守将魏延这员重臣忽视。可见，魏延根本不在刘备集团的政治核心圈内。

由此可见，就算魏延军权在握，怕也很难在蜀汉朝堂立足，自身性命可能都难保，又那来的权力行使北伐之志。而当初的诸葛亮就不一样了，因为什么都是他说了算。

所以，魏延北伐成功的机率，直接下降两分。

四、同僚关系恶劣，局败也。

据陈寿的《三国志》记载：魏延同下属的关系非常好，但是性格孤傲，同僚多不喜欢，在朝中也没有什么朋友。

而魏延的最大缺点，就是不会处理周围的关系。因此，上不能取得君上信任，下不能团结周围群众，想要北伐成功则会难上加难。

所以，魏延北伐成功的机率，直接再次下降两分。

五、三国鼎足之势已成，势败也。

最大的问题，就是三国鼎立大势已成，三角形的稳定性已固。无论是财力，还是军力，或是人力，魏国本已强大蜀国太多，也不敢轻言攻灭蜀国。而以蜀国之弱势，想要攻克强大的曹魏，困难不知有多么大呢？

或许，蜀国君臣尽皆明白其中厉害，只是想来个以攻为守的战略吧。

正所谓：名知不可为而为之，乃为不智也。如此大势之下，魏延北伐的成功机率，将直接下降四分。

所以，综上所述，魏延率领三军北伐，成功的机率当在两成，而失败的机率当在八成。

图片来源网络