清朝初期强行推行“剃发易服”屠杀了多少汉人？
1644年清兵入关，可以说这一年满清夺取大明王朝江山的过程，其实死于战争的并没有多少人，绝大部分人死于瘟疫和满清的大屠杀。按理说满清入关后推行汉法，为什么还会到处激起各地汉人的反抗呢？其中最重要的原因就是满清的“剃发易服”制度，剃发易服让无数的汉人付出了生命的代价，加上这一年明朝灭亡，所以史书将这一年的国难叫“甲申国难”。
清兵入关后以多尔衮为首的满洲贵族为巩固满洲人对中国的统治，为了摧毁汉族的民族意识和民族自尊颁布“剃发令”，一开始就遭到了各地汉族的反抗，多尔衮一开始担心会引起动乱，于是公开废除。第二年清朝基本稳定了关内局势，多尔衮又重新颁布法剃发令，规定全国各地剃发领发布十天之内全部剃发，并执行“留头不留发，留发不留头”的口号。随后又颁布了易服令，规定所有国民衣冠皆宜遵本朝之制。
由于中国自古就推崇儒家文化，认为身体发肤受之父母，古代汉族男子除了是出家人以外，都是结发于顶加冠。满清人进来就要求剃发结辫，改穿满族衣冠。直接将汉人强行置于“不孝”的境地。在今天许多地区至今流传着“正月不剃头，剃头死舅”的习俗，据传与剃发有关：“死舅”其实是“思旧”，思念旧国明朝，以此习俗作为抵抗满清政策的一种形式。加上剃掉半个脑袋留个小辫子，实在是丑得不行，所以全国各地的人为此进行了此起彼伏的斗争，斗争持续了37年之久，最终满清人赢得了这场剃发易服的斗争。由于不剃发易服就要被杀头，全国各地为此丢掉脑袋的人，具体有多少，至今无法统计。
满清男子剃发结“猪尾巴”辫子的原因，源于满族原本是游牧民族，结辫子便于山中骑射。满族人认为发辫是真魂栖息之所，视为生命之本，在战场上阵亡的八旗将士，必将发辫带回故里，隆重埋葬，称“捎小辫”或“金钱鼠尾”。关外满族人服饰以长袍马褂为主，满服的特点是厂襟、马蹄袖，前后开叉等。在满清统治者眼中，前代少数民族政权中，前期基本上都是抵制汉化，保持本民族风俗，所以强盛。但后继者往往羡慕汉文化，而进行汉化改革或者自上而下提倡汉俗，导致数世而亡。把北魏、辽、金、元等少数民族政权的灭亡归结于推行汉文化。
由于清朝初期八旗军只有十余万人，入关后满人也只有50余万人，但关内的汉族及其他少数民族总数约5000多万人。为了巩固统治，实行“投充法”，“逃人法”一类的暴政。必须推行强迫关内各族人民满化的政策，推行剃发易服可以让人难以辨别，让其他民族不知道本地有多少通过“圈地”“投充”的满族人。同时有可以一眼辨别了已经剃发易服的人即便不是满人，也应是满清的顺民。
（电视剧中努尔哈赤、顺治、康熙等头型均不符合史实）
清朝的汉人和其他的少数民族为了文明和自由进行了此起彼伏的斗争，满清为此进行了暴力镇压，其中嘉定三屠、南雄大屠杀、南昌大屠杀、广州大屠杀、昆山大屠杀、江阴八十一日等事件都与剃发易服有关，江阴八十一日阎应元率十万义民苦守江阴孤城81日，直到城坡无一人投降，最终幸存者仅53人。
其实满清辫子最早只留铜钱那么大点，梳成一根小辫，当时叫“金钱鼠尾”式。除了在头顶中心刘铜钱那么大点，后来移动到了后脑勺，其他的全部踢掉，形状一如金钱而得名。所以我们今天在影视剧中看到的顺治康熙一类的人物都是留半个脑袋，其实并不符合史实。经过了清初的大屠杀以后，自嘉庆初年起有所变化，头顶蓄发数量明显增，胡须也从只留上唇左右几根变成包括下巴在内的全部。嘉庆以后基本上越来越多了，到了晚清时也就从发际剃掉寸许意思意思。
辛亥革命以后，国民的民族意识重新觉悟，纷纷剃掉辫子。末代皇帝溥仪由于受到洋帝师庄士敦的影响，命剃头太监将他的辫子剪去，吓得剃头太监面无血色，跪在地上哀求“皇上”另请别人。溥仪见他吓得那个样子，拿起剪刀，亲手把辫子剪了下来。现在故宫博物院还珍藏着一条黑色长辫，据说那就是溥仪剪下来的辫子。几天之后，紫禁城内上千把的辫子全不见了，仅剩少部分老臣不愿剃掉辫子，从此满清“猪尾巴”辫子永远被写入历史。
其实明朝末年本来就天灾人祸民不聊生，满清接受大明朝的时候中国还有五六千万人，但是因为抗清而引起的大屠杀就有50多起，被屠杀的汉人和其他少数民族人数有记载的就有800万人左右。明末清初，中国的人口从6000万下降到1400万，除了死于瘟疫，就是死于满清的大屠杀。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载