诸葛亮之所以参考关中乐一,是因为他们的身份更合适。
管仲辅佐齐桓公治理齐国。他打着“尊王拒夷”的旗号,帮助齐桓公成为春秋第一霸主。他是历史上有名的贤臣。
乐毅辅佐燕昭王重振燕国,并帮助燕国打败齐国,为燕昭王报仇。当时齐国只剩下两座城池可以抵抗。如果燕昭王没有死,燕军中途换将,齐国早就灭亡了。它可能会被摧毁。
诸葛亮用这两位贤臣来比较自己,为自己塑造了一个人物形象,表明只要君主信任他,他也能协助贤明的君主建功立业。
司马徽谈到诸葛亮时,说他很谦虚。事实上,诸葛亮可以与张良、姜子牙相媲美。
当时云长站在一旁说道:“听说管仲、乐毅都是春秋战国时期的名人,其功绩举世皆知,这对孔明来说是不是太过分了?”来比较这两个人?”慧笑道:“从我的角度来看,我不应该将他们与这个进行比较。两个人,我想将他们与另外两个人进行比较。”云裳问道:“那两个人?”回曰:“可比姜子牙八百年,张子方四百年。
诸葛亮为什么不直接比较张良和姜子牙呢?这样不是更出名吗?其实并不是。
一方面,如果诸葛亮直接将自己与张良、姜子牙相比较,就会有吹牛之嫌,对自己不利。让第三方发声对他更有利。
另一方面,姜子牙和张良都是辅佐开国君王的。此时汉朝尚未灭亡。如果我们把张良和姜子牙相比较,岂不是在协助一个人推翻现在的汉朝,建立一个新的朝廷吗?这对他要帮助的人来说都不好,更不用说他自己了。
因此,诸葛亮将自己与管仲、乐毅相比较,而不是与更出名的张良、姜子牙相比较。
你怎么看待这件事?