说到七步诗大家都很熟悉，即“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”。而这首诗的作者被认为是曹植。相传曹操死后曹丕继承魏王爵位，为了对付曾经和自己争夺魏王世子之位的弟弟曹植，曹丕命令他七步内写出一首诗，不然就要将他杀死

七步成诗

但曹植何许人也，“天下文学共十斗，曹子建独占八斗”，这样的人物七步成诗根本难不住他。于是就有了这首诗。但这首诗的作者是不是曹植，史学界争议不断，甚至很多人不认为历史上真的有曹植七步成诗的事件，这是怎么回事呢

首先翻遍《三国志》《英雄传》《魏略》等史书，都没有曹丕逼迫曹植七步成诗的记载，也没有记载这首七步诗。而曹植七步成诗的说法最早出自《世说新语》，这是一部南朝人写的笔记小说，既然是小说那么真实性就有待考证

另外质疑七步成诗真实存在的人，也给出了这个故事的逻辑漏洞。曹植是汉末三国时，人们公认的第一才子，著有《洛神赋》。而曹丕也是著有《典论》、《燕歌行》、《离居赋》的才子，二人同父亲曹操一起并称为文学上的“三曹”。那么曹植有几斤几两，同样是才子、文学家的哥哥曹丕心里会没有数吗

影视剧中的曹丕

影视剧中的曹植

所以他们认为，曹丕如果真的要为难曹植，不可能在文学上为难他，因为让曹植七步成诗，相当于让科比七步投进一个球，可以说是毫无难度。如果曹丕真的要杀曹植，就会让曹植在许褚手上撑过七个回合，而不是让他七步成诗，因为相比之下前者才是曹植不可能完成的

认为七步成诗不存在的人，还给出了后世虚构这段故事的理由，他们说三国之前虽然有强大的汉朝，但很平淡，没有多少八卦故事流传到民间。这也能理解，毕竟董卓迁都长安时，将大量的史料和书籍焚毁，导致汉朝很多的宫廷秘史无法被后人知晓

而三国本身就是个承前启后，波澜壮阔，英雄辈出的时代，加上三国之后的两晋南北朝文学井喷式发展，使得三国的很多故事被两晋南北朝的人各种渲染，感觉好像什么事情，都能在三国时期找到祖师爷。比如夸一个人勇猛，两晋南北朝的人会说他有关张之勇

南北朝

董卓火烧洛阳迁都长安

说到贤臣良相，那就会以诸葛孔明的“鞠躬尽瘁、死而后已”来比喻；有好的也自然有坏的，最典型的就是司马懿。后世很多人都将奸臣比喻为他，甚至长孙无忌，武三思、李善长都被人用司马懿比喻过，而这些人的下场也是一个比一个惨

而曹丕曹植这一对颇有名望的兄弟，也自然成为了后人心中兄弟相残的祖师爷，因为历史上的他们的确因为争储发生过很多不愉快的事。《魏略》就记载，曹植在听到哥哥曹丕接受禅让之后，为了恶心他这个哥哥，而为汉朝嚎啕大哭

但这样的事迹相较于后世那些著名的夺嫡之争，完全就是小巫见大巫，就跟闹着玩似的，如何能成为祖师爷呢？因此《世说新语》才虚构了七步成诗这样的故事，当然这也只是一家之言，还有的人相信七步成诗的存在，他们给出另外一个解释，即曹丕让曹植写七步诗其实是在给曹植放水

影视剧中的曹植和曹丕

这部分人给出的解释是，曹丕和曹植代表的不是个人，而是背后的集团，支持曹丕的是颍川士族派系，而支持曹植的是河北士族派系，世子之争其实是两个派系在争夺主导曹魏的利益。支持曹丕的颍川士族获胜后，就要回过头来收拾对手河北士族，而作为他们的首领曹植肯定首当其冲

因此他们建议曹丕为难曹植，但曹丕不想为难弟弟，而作为文学家的他也深知弟弟曹植的文学水平。因此才会让他做七步诗，而不是让他和许褚打一架，目的就是当着颍川士族的面饶过自己的弟弟，还让颍川士族无话可说。

而历史上的曹植，也在曹丕登基后被封为雍丘王，后来两兄弟见面，曹丕又给弟弟增加食邑，直到曹丕死后第六年曹植才去世。那么综上所述，各位观众老爷对七步诗又是怎么看的呢？你们认为历史上的曹植写过七步诗，经历过七步成诗这一事件