宋朝被蒙古打败，真的是因为南宋的叛徒吗？
时至今日，还有人认为元朝灭亡宋朝是因为“汉奸”，真是可笑。所谓的“汉奸”，无非指的是元朝的大将张弘范。但是，有件事情需要搞清楚，血统论在那个年代没有市场，虽然是汉人，但是张弘范的父亲张柔之前是地地道道的金国人，后来被蒙古俘虏，成为了蒙古帝国的臣子，所以，张弘范，实际上就是一个“蒙古人”。这种情况，大概可以类比（但绝不等同）美籍华人和中国人，除了血统一样，其他毫无相同之处，“美籍华人”可以被定义为汉奸吗？
再说蒙古灭南宋，可以说得上是完全的实力碾压。蒙古灭宋，看似持续了五十年，但是蒙古真正把消灭南宋作为战略目标，不过是从蒙哥开始的。之前南宋端平入洛导致蒙古军队南侵，这是蒙古的报复性攻击；窝阔台时期，蒙古侵南宋的时间与长子西征重合，此时蒙古的精锐基本上都去和欧洲人打仗了，南宋也免于被灭亡。窝阔台死后，蒙古内部出现问题，直到蒙哥继位后，蒙古才真正将灭宋提上日程。蒙哥死后，蒙古阿里不哥和忽必烈断断续续内斗四年，忽必烈胜利后又开始伐宋，所以，满打满算，蒙古真正全力攻宋，不过只有十几年。所以，所谓的南宋硬抗蒙古五十年，纯粹是笑话，而且，南宋居然没有利用蒙古从窝阔台去世到蒙哥继位这段内部不稳的时间去积极防御，休养生息，改革吏治，反而是在贾似道的带领下越来越衰落，击败过蒙古军的名将孟珙被撤换，这种操作，不亡才怪。
下面说蒙古灭掉南宋的必然性。
首先，蒙古在真正把灭宋作为战略目标的时候，亚欧大陆，包括非洲的某些地方，都被蒙古大军洗劫过，虽然说此时蒙古帝国已经名存实亡，但作为蒙古帝国主体的元朝，基本上继承了极大部分的财产，从经济的角度而言，蒙古已经碾压南宋。
再者，蒙古当时军队的武器，并不是某一个民族的发明，而是融合了中原，西亚，中亚各地民族的智慧，所以，在武器方面，蒙古并不是很多人印象中的只依靠骑兵和弓箭，而是有了比南宋更加先进的大型攻城武器，比如回回炮。回回炮在襄阳之战中发挥了巨大作用，此后，蒙古军队攻城，基本都依靠回回炮，南宋基本没有太大办法。所以，那些投降的南宋军官，都是在是在打不过，或者是在估计敌我失利之后知道打不过的，他们投降的主要目的，很大程度上是不想死，而不是为了荣华富贵。
最后，就是南宋自己内部的情况决定了，南宋必然要完蛋。从第三个皇帝宋光宗开始，南宋基本上就开始走下坡路了。后来宋宁总继位，先是韩侂胄掌权，架空皇帝。韩侂胄北伐失败，被史弥远杀掉，用韩侂胄的人头向金国求和。之后就是史弥远的专权，一直到宋理宗时期。宋理宗本人也是一个比较声色犬马的皇帝，虽然不可否认，此人在社会救济上有一定作为，比如最早建立了国家抚养流浪儿童的机构，但治国方面，并不是很强，而且曾经多次召临安名妓入宫侍寝。宋理宗死后，南宋有进入了专权时期，那就是贾似道。贾似道本人也没有什么能力，最后宋朝就是在他手里完蛋的。
所以说，南宋本身，从立国不久，就开始内部出问题，除了专权，还有冗官，南宋的冗官甚至比北宋更加严重，虽然其土地面积只有北宋的一般，但官员数量相比北宋，却没有减少，可想而知其机构膨胀到什么程度；再加上打压武将，南宋最好的情况也就是一直守着江南那一亩三分地，蒙古铁骑一到，南宋基本没有继续存在的可能性。
最后总结，南宋的灭亡，和所谓的内奸没有什么关系，蒙古军队一路打到临安，都是凭借自己的军队，凭借其强大的战斗力，先进的武器，至于投降者，都是在南宋已经灭亡后，南宋朝廷重臣居多，比如留梦炎。