王安石变法失败，是“天灾”，还是“人祸”？
爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。
千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。
这首诗出自王安石的《元日》。
大家都知道王安石是一名伟大的诗人，我们小学、初中、高中几乎都学过他的诗。同时他也是一位著名的政治家、改革家。
说他是政治家是因为他做过北宋的丞相，说他是改革家呢，是因为他领导过著名的“王安石变法”，很遗憾他的变法失败了。历史上有说是因为天灾，也有说是人祸。小编觉得天灾不过是无稽之谈，人祸才是主因。
王安石在宋神宗时期，主持了一场宏大的变法，史称“王安石变法”，这个变法在当时产生了很大影响，但很可惜，这场变法最后失败了。王安石变法的本意很好，但是在执行过程中却出现了太多失误，为保守派留下众多口实，最后只得停止。
为什么说是“天灾”呢？
是因为当时提出取消变法的理由就是“天灾”，说是因这场变法使老天爷震怒，因而不降甘霖，使人民饱受旱灾之苦。其实想想就知道，这种理由是肯定不足为信。
说说“人祸”
这个说法是因为一个叫郑侠的人，郑侠是当时的光册司法参军，曾受王安石提拔，因而心存感激，一心要尽忠报国，回报王安石的知遇之恩。
在任满入京述职，王安石问他在地方上的见闻，他道:“青苗法、免役法、保甲法、市场法，以及边疆的军事状况，都不大妙，使在下心不能安。”王安石很不高兴，于是改任郑侠为监安上门，因此郑侠便与王安石结怨。
说到监安上门这个官职可能大家不知道，其实这个官主要是负责守门。
几年来北宋大旱成灾，四方饥民每日涌人京城谋食者的不计其数。饥民个个面黄肌瘦，衣不蔽体，郑侠将看到的惨相画了一幅图画，再加上一道表章加以说明，说这些都是新法造成的，试图用天灾来污蔑。
表章中还说:“若能按照臣的请求，废除新法，治新党诸人之罪，十天之内，若天不降大雨，请斩臣之头，挂在宣德门外，以正欺君之罪。”这可以看出，这亡命之徒与新法作赌，结果使得宋神宗甚为震惊，次日便采取各种措施追究新法失误。
其实，这也不过是皇帝的一个借口而已，他要以此事平息旱灾之年老百姓的不满情绪。在古代封建社会的社会性质，就决定了，遇上这样的大灾荒，不管什么法也免不了百姓流离。
然后新法因此成为众矢之的，新法的推行者王安石也自然便成了替罪羔羊。因此小编认为“王安石变法”失败固然有天灾的前因，人祸才是主要矛盾。