玄武门之变不发生，太子是否能赢？有可能开辟一个盛世吗！
历朝历代，新势力在打天下的初期一般都比较团结，可是江天下改朝换代之后，分歧也就随之而来了。主要问题有，这些将领们论功行赏，比谁和谁的官职大、爵位高；在统治集团的接班人上，也有矛盾，在今后是谁登基，执掌天下，也就有了站队和结党的事情发生。
唐国公李渊，在几个儿子的贤能辅助下在晋阳起兵，当时他是逼得隋恭帝禅让，自己才成了九五之尊。没有几个儿子的尽心辅佐，李渊夺得天下可能就要推迟一些时候了，也可能是其他的势力胜出。要知道，隋末时候也是诸侯割据，军阀混战的。这些起义军中，有窦建德、李密、王世充、罗艺、薛仁杲等，他们的实力也是不容小觑的。要知道，公元618年李渊称帝，到了公元623年，李世民还在平定杜伏威的余部，平定各路诸侯也是用了几年之久。
太子人杰，秦王英武
我们都知道的是，为什么李建成是太子，李世民发起了玄武门之变，最后李世民成为太子。可最后，李世民也背上了杀死亲哥哥的不忠义骂名。难道李建成就真的是很没有用的人吗？他最后败给了李世民，其实不然。
尤其是对于隋唐演义的小说话本、电视剧的描写，更是将李建成写的、表演得像是一个没有用的废物。真实的情况是，李建成不只是年长的大哥，贵为太子，李建成的身上也是有着闪光点的。
李建成是长子，在内辅政；李世民是次子，在外征战。李建成后成为太子，对内统领朝堂，一人之下；李世民被封秦王，手握兵权，四处征战平定各方势力。李建成手下有魏征、薛万彻、弟弟齐王等人，甚至在后宫妃嫔上还能说上话；李世民的秦王府人才济济，战将如云。两相对比，两者可以一较高下。
势均力敌，终下决心
说到了太子之位，讲到皇帝以后的继承人，到底还是皇上说了算的，也就是李渊的意思决定了谁会继承他的位置。那么李渊会是一个什么样的意思呢？对于二子相争，李渊起初是对李世民说过，等以后会将位置传给他，李世民也会先成为太子。可是后来李渊却封了李建成为太子，没有做到将太子的位置留于李世民。李世民想必心中也是心有不甘的，不然后来也不会那么残忍的杀死了哥哥和弟弟。
他们两个的实力相差无几，李渊已经将李建成立为太子，心底里是想让李建成继承大统的。按照礼制，以后的皇帝之位非太子莫属。但是李建成的心还不够狠，抛开玄武门之变，他们都没有将对方置于死地的意思，李建成在斗争中偏于占了上风，多次有杀死李世民的机会，曾经给李世民喝的毒酒，没有真的毒死李世民，他不仅一次的优柔寡断。再有一次，李元吉让人暗中杀死李世民，可是还是李建成制止了李元吉。这些都是为自己以后的悲惨结局埋下了种子，后来的李世民察觉到了自己再不先下手为强就有可能会殒命了，随着激烈的争斗，太子会一次次的放了他吗？
皇室秘辛，盛世淹没
李世民在玄武门之变前，下定了决心要杀死大哥了。为了给自己有个合适的理由发起玄武门之变，对长孙无忌说出了自己的顾虑，于是手下的将领们就都十分的气愤了，想要有力地还击。李世民却说，兄弟自相残杀不合乎伦理道德，自己不能真的成了杀死哥哥的罪人。说不想做归说，他还是顶不住手下兄弟的压力，要还击太子了，还有一种可能，手下的将领们想要更高的官职。他也许是算准了这一点，将人心把控得死死地。
后来，玄武门之变一发生。李渊见到长子已死，朝中大势归了次子，他又握有重兵，那么自己也只能默默接受了他的作为，几年之后，李渊退位，贵为太上皇。晚年生活歌舞升平，享不尽的荣华富贵，这些曾经的争斗流过的鲜血和死去的人也就逐渐的不为人所熟知了。
死去的太子早已随着新朝的开始而渐渐地被人遗忘，尤其是当贞观之治的到来，盛世的大唐，在当时盛名不仅传到了西非等地，更是将盛世之名传到了千年后的现在。谁还会去想有没有另一种可能呢？
生在帝王家中，也是有着十分难以接受的残忍手段的，毕竟不流血的政变很少发生的。假如给你一个选择的机会，你会想要生在帝王家吗？