历史的颠覆：商纣王是如何一步步被丑化的？
由王丽坤、于和伟等主演的新版《封神演义》最近正在热播。有《封神演义》就有商纣王，就有妲己。历史上都把纣王说成凶残暴戾，贪色误国的一位昏庸君主，不仅建酒池肉林，实行炮烙之刑；而且亲佞远贤，荼毒四海，反正大家能想到的历史上昏君的各种罪行，都可以往纣王身上加都不为过。最终，西周大举进攻商朝，商纣王牧野之战大败后，自焚于皇宫之中。
可真实版的纣王却并非如此。
《史记·殷纪》里有记载：“帝纣辩捷疾，闻见甚敏，膂力过人，手格猛兽，知足以拒谏，言足以饰非，矜人臣以能……",意思就是说，纣王才思敏捷，勇猛过人，口才好，很有才识。但因为自信自己的才能高过其他大臣，所以会拒绝大臣的进谏，并能自圆其说。史记中通篇没有关于商纣王如何残暴的记录。
再看《中国史稿》，也说纣王对东夷（是对黄河流域下游居民的总称或是对东方各部落的泛称，也是汉族的族源之一）用兵，开辟了中原与东南一带的交通，使得以后中原文化逐渐发展到了东南，对我们历史的发展起了一定的贡献。但这些方面的史实我们却很少看到，基本上只知道纣王的残暴和荒淫，他的历史功绩鲜有人知晓。
孔子的门生子贡就曾经对纣王的传闻有过质疑。他认为这是有心之人在故意丑化和抹杀他的功绩。而且，一位近代的著名史学家通过考察和比对，发现随着时间的推移，纣王的罪行越来越多。很显然，这就是后人故意编造的了。
为什么纣王会被丑化呢？其实原因很简单，一是政敌。既然纣王失败了，那么作为胜利者的周武王及他的追随者们，在评价纣王就不可能那么公允了，尤其是为武王写史的史官们；二是为抹杀纣王的历史功绩，将功绩加到现任当权者身上；三是为了进一步丑化纣王，则要引出一个女人出来，以表明纣王的贪色和荒淫，妲己就是这样出现的。
历史本来就是人写的，既然是人写的，不可能有谁真的穿越到那个古代去考证真假，那就必然会参杂进个人的感情因素在里面，难免不会有所偏颇。就像今天很多写文章的人一样，并没有认真去做调查研究，靠着东拼西凑甚至是抄袭来的东西误导读者。即便我们现在能分辨真伪，但若干年以后，当现在的创作者也成了”古人”，今天的自媒体文章成了历史资料时，内容的真伪则需要后来人一点点去考证了，谁又能说得清楚哪个是真的哪个是假的呢？