原创原创大意失荆州，关羽该不该背这个锅_文化

原创原创大意失荆州，关羽该不该背这个锅

创始人

2026-09-08 17:42:27

0次

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。那些曾经叱咤风云的将领，他们的功过是非，在历史的长河中也渐渐模糊。然而，关于荆州失守，这件事却历久弥新，引人深思。究竟是谁之过？关羽大意失荆州，仅仅一句简单的评语，是否就足以概括这场悲剧？

事情要追溯到赤壁之战后，刘备借荆州于孙权。当时，刘备率军入蜀，西川战事吃紧，诸葛亮、张飞、赵云等随行入川支援。而荆州呢？谁来守护？《三国演义》中，刘备留下诸葛亮量才委用，并未明确指定守将。诸葛亮揣摩着主公的用意，认为刘备希望关羽承担重任，便将此责推给了这位手下。可叹的是，诸葛亮也深知关羽的骄傲轻敌，心里并不完全放心，临行前还留下北拒曹操，东和孙权的指示。不少人因此认定，关羽失荆州，是诸葛亮用人失察，感情用事。

然而，我们不能忘记，《三国演义》终究是小说，而非历史的真实写照。翻开《三国志》的记载，真相才逐渐浮出水面：留下关羽守荆州，是刘备的明确安排。要知道，历史上的关羽并非人们想象中那样简单粗暴，无论是经略还是武艺，他都毫不逊色于张飞、赵云。刘备将诸葛亮调往西川，让关羽独当一面，这样的安排，实则颇为周到，并非偶然。荆州之失，显然并非单一原因所致，简单地归咎于诸葛亮，未免过于武断。

那么，关羽究竟有哪些过错？坊间常说关羽大意失荆州，概括起来，主要有三点：刚愎自用、冒险进军；不顾大局、破坏与孙权的联盟；居功自傲、不能团结他人。但仔细推敲，这些评价也并非全无争议。

关于出兵襄樊，是否为冒进？关羽并非孤军冒险。早在《隆中对策》中，诸葛亮就提出了收复襄樊的战略规划，关羽只是在执行这一计划而已。而且，刘备还特地派遣使者，将封赏敕令送到襄樊前线，这足以说明至少刘备和诸葛亮是默许出兵的。当时，关羽也并非倾尽全力，留下了相当的后备兵力，可见他对战略的考虑也并非轻率。

至于孙刘联盟的破裂，更不能全怪关羽一人。荆州的战略地位，如同咽喉要道，即使关羽不与孙权的族人通婚，东吴也必然会为之虎视眈眈，联盟的瓦解在所难免。至于关羽在内部团结上的问题，他虽然偶有失误，但也能痛定思痛，以大局为重。更重要的是，关羽绝非人们口中那种只会逞强、缺乏谋略的武夫。试问，如果他真的如此，又怎能经历官渡之战、赤壁之战、襄樊之战，屡屡建奇功？历史的长卷，有其复杂性。关羽，这位生前光芒四射，死后被神化的英雄，最终却成了一个悲剧人物。他一生的功过是非，至今仍众说纷纭。但可以肯定的是，荆州之失，不应由他一人来承担所有的责任。今日，当我们懊悔某件事未能尽善尽美时，常常脱口而出关羽大意失荆州。如果让这位英雄听到这些评语，恐怕心中会涌起一股委屈，一声叹息，久久不能散去。历史，如此，人也亦如是。

关羽功过英雄刘备历史诸葛亮襄樊荆州于孙权西川观点评论孙权

上一篇：原创明朝十六帝的奇葩事迹

下一篇：曾统御八方、说杀就杀，最后却连九鼎都保不住——周王朝800年权威崩塌全记录

原创原创大意失荆州，关羽该不该背这个锅

相关内容

热门资讯

原创 原创大意失荆州，关羽该不该背这个锅

相关内容

热门资讯

原创原创大意失荆州，关羽该不该背这个锅