翻开一份国内出版的世界地图，把视线挪到日本北海道东北方向那一串岛链，细心的读者往往会发现一个耐人寻味的细节，在南千岛群岛所在的位置，图例旁附着“俄占”二字。

既然俄方目前实际控制并主张拥有主权，日方则持续提出主权要求，双方至今仍未解决这一领土争议，那这两个汉字究竟藏着什么讲究？

咱们不妨掰开揉碎，慢慢往下捋。

先把地理坐标交代清楚。

南千岛群岛坐落在千岛列岛的最南端，主要由择捉、国后、色丹三座较大岛屿以及齿舞诸岛组成，陆地面积加起来约摸五千平方公里。

日方一贯用所谓“北方四岛”这个说法指代同一片区域。

到了俄语语境里，四岛各有其名，择捉写作伊图鲁普，国后叫库纳施尔，色丹是施科坦，齿舞则对应赫巴马伊。

俄联邦目前将其纳入萨哈林州行政管辖范围，设有库里尔市与南库里尔市两级机构负责日常事务。

溯本追源：四岛百年沧桑起落

要弄懂争议的根子，得把时针往回拨上几百年。

这片岛屿连同北海道，最早都是阿伊努人世代耕海劳作的家园，日本的古书里将其写作“虾夷地”，并未真正视为本国疆域的一部分。

到了十七世纪，松前藩挥师北上，用没收兵器、瓦解部落自治的一套手法，慢慢在北海道站稳了脚跟。控扼北海道之后，日方顺势沿千岛链条继续北探。

彼时的沙皇俄国也没闲着，从乌拉尔山一路东进，翻过西伯利亚抵达鄂霍次克海沿岸，两股力量在千岛海域打了个照面。

1855年双方坐下来签订《日俄和亲通好条约》，把择捉与得抚之间的海峡划作国界，四岛暂时留在了日本手里。

这个格局一直维持到第二次世界大战末期，岛上生活的日本居民约有1.7万人。

真正翻页的时刻发生在1945年，苏联于当年8月8日对日宣战，随后从8月28日到9月5日之间，苏军相继进驻择捉、国后、色丹与齿舞诸岛。

战后为固化行政管辖，日籍居民被悉数遣返，斯拉夫族裔陆续迁入，四岛的人口构成从此定型。

日方一直援引1855年那份旧约主张所谓“固有领土”。

《波茨坦公告》第八条限定了日本战后主权范围；1951年《旧金山和约》中，日本宣布放弃对千岛群岛及南萨哈林的权利、权利名义和要求，但条约并未明确将这些岛屿的主权授予某一国家，且苏联没有在该和约上签字。

俄日对南千岛群岛是否属于和约所称“千岛群岛”的理解也一直存在分歧。

立场几转：莫斯科口径反复起伏

有意思的地方在于，苏联和之后的俄罗斯，在四岛归属上的表态并非铁板一块。

1956年10月签订的《苏日共同宣言》里，苏方释放了一个信号，表示愿意在缔结和平条约后把齿舞和色丹这两座较小的岛屿移交日本。

文件虽未直接写“争议”二字，但主动抛方案的举动本身，已经在事实层面暗含了对分歧的默认。

转折发生在1960年，美日修订《日美安保条约》并大幅增兵，莫斯科随即宣布1956年那份承诺作废，口径切换到“四岛无争议”。

1980年代末苏联陷入经济困顿，戈尔巴乔夫1991年4月访日期间又松了口，承认领土问题客观存在。

苏联解体之后，叶利钦总统1993年10月13日在东京与时任日本首相细川护熙签下《日俄东京宣言》，首次以正式文本形式确认这是一块日俄争议地区，同意以历史与国际法为依据寻找出路。

此后俄方提过几轮“归还两岛”的方案，日方一根筋坚持四岛全数归还，谈判就此僵住。

2014年克里米亚事件之后，日本紧跟西方对俄制裁，两国关系急转直下，俄方口径又硬了回来。

2021年4月，俄外交部发言人扎哈罗娃通过正式渠道回应日方教科书问题，明确表态“俄罗斯联邦对四岛的主权不容讨论”，把话说得没留任何余地。

时间来到2026年，围绕这片岛链的博弈再度升温。

2026年8月13日，普京首次登上择捉岛（俄称伊图鲁普岛），日本政府随即提出抗议。

俄方则重申对相关岛屿的主权立场。

图上落笔：一处标注的分寸拿捏

中方公开立场一直强调，南千岛群岛问题是俄日双边关系问题，应由双方妥善解决；同时主张世界反法西斯战争胜利成果应切实得到尊重和维护。

作为反法西斯战争的重要参与方，中国一贯敦促日方遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件确立的二战后国际秩序。

那“俄占”这个标注究竟意味着什么？

在采用这一标注的地图产品中，它主要用于呈现现实控制状态和历史争议，并不等同于对俄方主权主张的认可或否定。

对南千岛群岛这类由一国实际管理、却被另一国持续提出诉求的地方，地图标注需要同时面对现实控制与历史争议两层信息。

综合来看，南千岛群岛目前由俄罗斯实际控制，俄罗斯与日本各自主张主权，双方争议至今仍未解决。

而中方早已公开表态强调尊重和维护二战胜利成果，并主张有关问题由俄日双方妥善解决。

理解到这一层，再看地图上的具体标注，就不宜把它简单等同于对某一方主权立场的正式判断。

#上头条 聊热点#