初识英雄，往往伴随着岁月的尘埃与历史的迷雾。那夜，曹操与刘备于酒旗之下，畅谈英雄之道的豪语，如同一条盘踞于天地间的巨龙，时而腾云驾雾，时而潜伏于波涛深处。他所定义的英雄，胸怀包举宇宙之志，腹有吞吐天地之谋，寥寥几人能达此境。面对乱世，英雄的影子似乎亦如曹操般，傲立于群雄之中，独领风骚。然而，当我们翻开历史的厚重书卷，回溯隋末唐初的烽烟四起，却发现那风云变幻的时代，英雄如繁星般闪烁，远不止曹操那般寥寥无几。

细细研读《旧唐书》、《新唐书》与《资治通鉴》，比起小说中仅有的十八家反王三十六路烟尘，那乱世景象远比想象中要喧嚣、复杂得多。李密、王世充、窦建德、薛举，以及薛仁杲、李轨、刘武周、高开道、刘黑闼、徐圆朗、萧铣、杜伏威、辅公祏、王雄诞、沈法兴、李子通、朱粲、梁师都、刘季真、李子和，再加上宇文化及，这三十余位反王，宛如一盘无休止的棋局，彼此厮杀，最终皆被李唐所吞并。评判他们谁是英雄？其意义似乎也变得有些苍白。李密，纵然可以和袁绍在某些方面画上等号，其命运却更显悲凉，正如袁绍色厉胆薄，好谋无断，李密也难逃穿上龙袍也不像太子的宿命。

瓦岗军的覆灭，留下的，除了残破的城墙，还有李密年仅三十七岁就已丧尽所有，连子嗣的记录都寥寥无几。他曾被风雨侵蚀，险些仆倒，也曾遭遇狐鸣之厄运，这些都预示着他命运的走向。他将一手好牌，打得稀烂不堪，曾经嘲笑魏征的老生常谈，却成就了唐朝名相；差点被他手下砍死的李勣，则成为了大唐顶级名将；连他看不起眼的刘黑闼，也差点打遍唐军无敌手，最终败于秦琼之手。这或许便是乱世的残酷，英雄的陨落，往往也伴随着周遭鲜活生命的消逝。

瓦岗军的封赏，亦是乱世的缩影。李密在隋文帝杨坚开皇年间袭爵蒲山公，又凭借父荫任左亲卫府大都督、东宫千牛备身，高高在上，自然也难免目空一切。李密看似雄心壮志，实则却并未如刘备曹操般慧眼识英雄，错失良才，埋下了瓦岗军覆灭的伏笔。

要寻觅真正的瓦岗英雄，必须跳出成败论英雄的窠臼，用曹操那严苛的标准来衡量。徐世勣、单雄信、裴行俨、秦琼、程咬金、罗士信、王君廓、王伯当、刘黑闼、张亮——这十位瓦岗名将，究竟哪几位能勉强达到半个英雄的境界？

首先要排除的，便是王君廓，他素险薄，多翻覆，与小说中那义薄云天的形象，相去甚远。张亮以告密起家，最终被指控谋反，自然也难称英雄。瓦岗群雄，纵然武艺高强，也难以驾驭龙的标准。我们只能选择那些审时度势，智勇双全的名将，才能勉强称得上半个英雄。

然而，裴行俨的命运却显得格外悲哀。他本可以像秦琼一般，做出正确的抉择，在唐朝的官爵，绝不会比秦琼低。可他却固执己见，最终身死族灭。这，无异于一场令人扼腕的悲剧。徐世勣与单雄信，又该如何评价？单雄信在小说中是总瓢把子，史书中却留下了轻于去就的贬评，这足以说明他在瓦岗军的地位并不高。李勣纵然是名将，却也难逃俘虏的命运，将自己的亲父带到战场，更是令人唏嘘。 刘黑闼，则更显洒脱。他被薛万钧薛万彻生擒后，竟然截发驱之，也难怪罗士信在小说中被塑造成英雄，只因在乱世中选择了一条通往生路的道路。刘黑闼在乱世中，做出了自己可以选择的事情，纵然在小说中是反派角色，也难怪其会有了一丝残念。生于乱世，多是非命使然。站在徐世勣、单雄信、刘黑闼的立场来看，他们的选择，或许也难以用善恶来评判。 历史是一面镜子，映照着英雄的辉煌，也映照着他们的无奈。至于这十位瓦岗名将，究竟哪几位能勉强算得上半个英雄，这便留给诸位读者自己去评判了。王伯当与秦琼，谁才是瓦岗军中当之无愧的第一义气英雄？这，或许才是真正值得我们去追寻的答案。