说起来不好意思，我是个铁杆亮粉。央视版《三国演义》刷了一遍又一遍，但我只挑那三集看：二十七集的《三顾茅庐》，三十集的《舌战群儒》，还有七十七集的《秋风五丈原》。四十岁的人了，每次听到刘欢那句一身洁白谁能及，眼眶还是忍不住发酸。可我总提醒自己，喜欢归喜欢，别把丞相供成神。他当然有不如人的地方，与其等别人来挑刺，不如我自己先承认。这样才算对得起这份喜欢。

一、诸葛亮用人的真相：其实没那么差

先说用人。这个领域，诸葛亮确实比不过曹操，但也仅仅是比不过曹操而已。翻翻《三国志》就能发现，诸葛亮掌权的十一年里，并没有闭门造车。他在益州到处寻找人才，还鼓励手下人推荐。有人专门统计过，他前后任用的政治、军事、经济、文化各方面人才，一共六十三人。这六十三人里，荆州籍贯的有二十八个，益州籍贯的有二十九个，剩下的零星来自兖州、豫州、雍州。摊开来看，地域上不偏不倚。

再看派系。刘璋留下的旧臣有十一个，刘备时期的老班底有二十四个，诸葛亮自己提拔上来的有二十八个，还有两个是魏国投降过来的。你看，既有旧人又有新人，还有降将，并没有因为你不是我的人就不用你。要说他偏心，真没有。

这六十三个人里头，后来有三十三个人被陈寿写进《三国志》单独立传。一半以上都混出了名堂，成才率不算低。可为什么我们总觉得诸葛亮不会用人？我琢磨着，关键在于这些人里头，缺少那种能独当一面的大将。尤其是军事方面，一出祁山的时候，魏国那边曹真、司马懿、张郃分三路来，蜀国这边赵云、诸葛亮、马谡也分三路去迎。结果呢？马谡崩了，诸葛亮想救没来得及，赵云那边寡不敌众只能撤。看起来，就是诸葛亮自己太厉害，把该让人干的活都揽了，反而没培养出得力干将。

二、蜀国的人才结构，天生就带病

要说根子，得看两边人才结构差在哪。魏国的人才结构像纺锤，中间鼓两头尖。蜀国的结构像金字塔，塔尖是诸葛亮，下面是一层一层的等级制度，每个人被安排得明明白白。这让我想起以前厂子里的一支笔制度——大事小事都要一把手签字，其他人就是照着执行。时间一长，大家自然不想多动脑筋了，反正动脑筋也没用。

金字塔结构有三个绕不开的毛病。

第一，组织不稳。最高领导一个人顶着四面八方的压力，自己累得半死，还不敢出错，一出错就成了众矢之的。

第二，内耗严重。想往上爬，最大的拦路虎是顶头上司和同僚。于是谁都不服谁，明争暗斗，谁也不肯让着谁。

第三，机构臃肿。天天喊精简，越精简人越多。精简一遍，过阵子又膨胀，再精简，再膨胀。说到底，精简这种事到了后来往往成了某些人争权夺利的借口。

所以，你现在能体会到丞相为什么要食少事烦了吧？他真的是活活累死的。他一死，魏延和杨仪当场翻脸，那不是一天两天的火气，是积了多年的怨气。你再看看蜀国，九十几万人口，却养了四万多官吏。这个包袱，换了谁来都背不动。

魏国那边呢？纺锤形结构，中间大两头小。一头是顶级人才，一头是普通人才，中间一大批骨干。这种结构有弹性，人才之间没有严格的壁垒，今天做这事，明天干那活，随时可以顶上去。好比司马懿是九十五分，诸葛亮是九十九分，论顶级，魏国比不过蜀国。可魏国的骨干层里，八十分的人一大堆。张郃、曹真、郝昭、郭淮，哪个拉出来不能独当一面？蜀国这边呢，哪怕有赵云、有魏延，也不敢随随便便分兵一路——怕啊，怕一分开就收不回来。

三、被诸葛亮雪藏的人，真的可惜吗？

这能怪诸葛亮吗？说实话，不能。 蜀国才多大点地方？一州之地，人口和人才储备就那么点。骨干死一个少一个，哪像魏国，曹真死了有司马懿，司马懿死了还有三个好儿子，张郃死了有邓艾，邓艾死了有钟会。哪怕二士都死了，最后归晋的还是人家那边。原因很简单，天下最核心的地盘——洛阳、长安、司隶，都在魏国手里。那里人口最多，教育水平最高，人才一抓一大把。人家可以搞差额选拔，一比三都行，培养得起，也牺牲得起。所以魏国的纺锤形结构是自然而然长出来的，不是谁硬造的。 蜀国可没这个条件。好不容易冒出一个丞相，都得珍贵着用，珍惜着用。你看第一次出祁山分兵马谡，吃了一次大亏之后，诸葛亮还敢分兵吗？真不敢。万一再从子午谷冒出个魏延，有个闪失，那些亮黑还不把他喷成筛子？可国家人才凋零，合兵一处有什么错？既能集中力量，又能把仅有的几个八十分的苗子护在自己翅膀底下。巧妇难为无米之炊，拿一个州去跟整个天下耗，换谁不头疼？你要是行，你上试试？ 所以，蜀国的人才结构只能长成三角形。诸葛亮当一把手，其他那些人，是龙也得盘着，是虎也得卧着。不是不给你机会，实在是没那么多机会让你挥霍。 回头看看那些被抛弃的人吧。魏延，智勇双全，你说你比张郃厉害，我信；但在蜀国，只能拿你当偏将军用。李严，文韬武略，你是托孤重臣；可国家就一个州，没法再给你划一个州出来当资本。马谡，理论水平确实高，但蜀国经不起你理论联系实际的漫长试错。彭羕、来敏爱发牢骚？对不起，咱们还没打回洛阳去，特殊时期，统一思想最要紧。 四、曹操不用当拉面哥，诸葛亮却不得不当 拉面哥为什么火？大家都清楚，一碗拉面十几年不涨价，三块钱。他能火，不是因为拉面该卖两块五还是四块二，而是因为在一个所有人都忙着逐利的时代，突然冒出一个人，还在用最朴素的善良做事。这种少见的温暖，让人心里一动，于是大家拼命把他捧起来。 诸葛亮也一样。他是乱世里最稀罕的那一个。各路诸侯争权夺利，他不争，他偏要兴复汉室，偏要守住那个还于旧都的梦。人人都知道很难，他偏偏要明知不可为而为之。 他死后，老百姓自发纪念他，巷子里祭，野地里拜，整整三十年。为什么？因为在贪官污吏横行的年代，大家忽然发现，堂堂一个丞相，死后居然只留下八百棵桑树。他治理之下的蜀地，吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然。这种社会风气，是所有人向往的，也是任何野史、小丑、政客都抹黑不了的。公道自在人心。 蜀国体量小，人才经不起折腾，政治环境更经不起污浊。在诸葛亮这个九十九分的全面型领导之下，下面的人只需要按部就班把事做好，用不着搞什么突发奇想，也不需要什么投机战略。用人标准自然要德才兼备，甚至以德为先。说白了，国家就这么点底子，容不下那些花花肠子。 曹操确实不用当拉面哥。他在创业初期，什么人都敢用。荀彧打着辅佐他的旗号，心里还惦记着汉室；孔融仗着名士身份，三番五次戏弄他；张绣翻脸不认人，杀了他的长子曹昂。这三件事，随便哪一件搁在别人身上都是灭三族的死罪。可曹操呢？官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶。就差拿着喇叭在大街上喊：犯过罪没关系，只要有本事，我都欢迎。可等他平定北方，成了天下第一枭雄，立刻杀了孔融，逼死了荀彧。为什么？因为他不缺人才了。需求变了，条件自然涨了——不仅要有才，还得有德。 说到底，诸葛亮不是不会用人，而是他根本没有曹操那个挥霍的资本。一个穷家小户，只能把有限的几个儿子都拢在身边，手把手地教，一分一分地省着花。而曹家呢，家大业大，赌得起，也输得起。可惜，乱世最后赢的，终究是家底厚的那一方。这不是诸葛亮的锅，这是蜀国从一开始就注定的命。