【资料来源于南京日报、观察者网、极目新闻、澎湃新闻等】
从小就背诵《唐诗三百首》的我们,现在竟真有人相信“唐朝根本不存在”,太让人大跌眼镜了。
2026年7 月下旬,网络上关于“唐朝不存在”的言论引发关注,陕西文旅部门也遭遇了一场荒诞的舆论风波。据报道,陕西文旅部门遭到自称“伪史论者”的网民持续多日电话骚扰,有人提出离谱诉求,“要求拆除陕西境内所有和唐朝相关的文物古迹”,支撑其观点的理由竟是 “唐朝根本不存在”。
7月30日下午,陕西文旅厅就此事回应称,不存在部分媒体报道的有自称“伪史论者”电话骚扰要求拆除古迹的情况,陕西文旅属于“躺着中枪”。
1、
“唐朝不存在”?
据南京日报等多家媒体报道,陕西文旅部门近日遭到自称“伪史论者”的网民持续多日电话骚扰,对方的核心诉求,竟是要求拆除陕西省内与唐朝有关的文物古迹,理由是“唐朝根本不存在”。
与此同时,不少家长反映,孩子在小红书、抖音等平台上接触到相关言论后,已产生严重的历史认知混乱。
媒体报道关于相关言论截图
梳理相关言论发现,“唐朝不存在”的说法大致呈现为两种形态。
一是,彻底否定唐朝的历史真实性,声称唐代三百年历史是后世(通常被指清朝)为“团结民族”而编造出来的。持此论者认为,唐代文献、文物皆为伪造,整个王朝纯属虚构。
二是,不否认唐朝曾有一个政权存在,但将其定性为“夷狄小王朝”,认为其不应被列入中国正统王朝序列。持此论者强调李唐皇室具有鲜卑血统,称唐朝是“胡人政权”,不配代表华夏文明。这种说法利用了一个基本事实——李唐皇室确实与北朝以来的鲜卑贵族有联姻关系,李渊的母亲独孤氏、李世民的妻子长孙氏等均出自鲜卑家族。有人就利用这个事实做了极端化解读,将“有胡人血统”等同于“是胡人政权”,进而推导出“唐朝不属于中国”的结论。
另外,“大唐伪史论”其实也不是什么新鲜事,这个套路早被玩坏了。几年前,“西方(希腊罗马)伪史论”曾风靡互联网,贡献名梗无数:西方没有历史,只有《永乐大典》读后感,古希腊哲学、古罗马工程、牛顿力学、微积分、蒸汽机,全是洋人偷抄永乐大典残稿硬编出来的;西方文艺复兴不是复兴古典,是复刻永乐大典;亚里士多德没正经写过书,他的千万字著作,全是翻译永乐大典拼的;洋人无原创,全靠抄大明……
光牛顿就有两个梗:牛顿不是被苹果砸顿悟,是翻阅被盗走的《永乐大典》残卷得到启发;牛顿原名朱慈炖,是崇祯流落海外的皇子。总之,西方为啥近代科技领先,因为他们抄了《永乐大典》,而中国为啥落后,因为《永乐大典》的精华失传了。
看完以上荒诞言论,不禁令人发笑。
众所周知,根据国家文物局发布的《第一次全国可移动文物普查数据公报》,唐朝可移动文物高达342万多件,占全国总量的6.25%。从陕西出土的唐代墓葬壁画、金银器,到锁阳城遗址保存完好的唐代古城形制,再到晋阳古城这一世界唯一可以完整展示唐代都城布局的大型文化遗址,每一处遗存都是唐代真实存在的铁证。还有最直接的证据,大家都背诵过《唐诗三百首》。所以,唐朝历史的存在毋容置疑。
媒体南京日报表示,一个在中学历史教科书中明确记载、有海量考古实物和文献支撑的王朝,何以在网络空间被一些人宣判为“不存在”?在这背后,是一种值得高度警惕的历史虚无主义思潮。伪史论绝非什么学术探索或观点争鸣,而是一套逻辑闭合、相互勾连的错误叙事体系,其危害之深、流毒之广,远非普通网络谣言可比。
南京日报报道版面截图
2、
谁该为“伪史论”负责?
对于这些奇葩言论,可以明确定性为“造谣、无知”。通过这件事,我们需清楚认识到唐朝不是唯一“受害者”,守护历史就是守护文化根脉,不能荼毒未来的年轻人。
南京日报表示,伪史论之所以能在网络空间蔓延,与传播平台的纵容和算法机制的助推密不可分。当前,这些言论在小红书、抖音、B站等平台均有传播。网络平台绝不能以“言论自由”为借口,对明显违背历史事实、扰乱公共认知的内容放任不管。平台应当切实履行主体责任,对反复发布、恶意传播伪史论的账号,依据社区规则予以标注、限流或处置,防止算法推荐成为错误信息的放大器。有关部门也应当依法依规,对构成扰乱公共秩序、损害公共利益的行为进行干预。陕西文旅部门遭遇的电话骚扰,已经越过了网络言谈的边界,进入了现实扰序的层面,对此绝不能姑息。
澎湃新闻刊文疾呼“伪史论的歪风一定要刹住”。互联网时代,每个人都可以质疑权威,这本身是一种文明进步。历史学也从来不是不能怀疑的学科,新的考古发现、新的文献材料,确实可能修正既有认识。但是,独立思考和勇于质疑不是胡乱猜测,而是能够依据证据不断修正自己的判断,如哲学家和社会学家哈贝马斯所言,“只服膺于一个更好的论证”。因此,我们反对“伪史论”和历史虚无主义,真正需要反对的,不是某一种具体观点(或否认唐朝,或否认古希腊),而是其背后脱离证据、无法证伪、以情绪代替推理的认知方式。
今天,部分平台的算法正不断放大极端观点、情绪表达和猎奇叙事,社会比任何时候都更需要培养一种基本的公共理性。只有当理性成为公共生活的基础,历史虚无主义才会真正失去生长的土壤。
媒体极目新闻则表示,这些鬼话能大行其道,背后究竟是哪些人在煽风点火?首先就是那些炮制伪史论、以此收割流量的博主,他们靠着颠覆常识的话题,博眼球赚大钱;还有一部分是别有用心的势力,借着虚无历史的手段搞思想渗透,试图搅乱大众的主流认知。而部分平台为了留存时长和互动率,对此类内容缺乏管控,甚至给予推流,让一部分人形成了“信息茧房”,让很多网民尤其是缺乏足够辨别力的青少年,被这些“鬼话”带偏,产生严重的历史认知混乱。
灭人之国,必先去其史。伪史论从来不是普通的网络谣言,背后包藏着扭曲历史、搞乱人心的祸心。对于这样的荒唐言论,如果任其发展,置之不理,会消解大家对民族历史的共识,割裂中华民族的历史脉络,侵蚀泱泱华夏的文化根基。
因此,监管部门必须介入,督促平台压实主体责任,别让算法成了荒谬伪史论的“传声筒”,对长期散播伪史论的账号该标记就标记、该限流就限流、该封禁就封禁,切断谣言的传播链条。而对于一些已经切实扰乱社会秩序、突破法律边界的行为,必须依法依规进行干预和惩处,绝不能任其兴风作浪。
值得注意的是,7月30日下午,媒体澎湃新闻致电陕西省文化和旅游厅宣传推广处,相关工作人员表示,不存在部分媒体报道的有自称“伪史论者”电话骚扰要求拆除古迹的情况,陕西文旅属于“躺着中枪”。
陕西省文旅厅宣传推广处还表示,目前已经和原始发布消息的媒体及作者取得了联系,沟通进度是对方承认报道不严谨,后续会处理。陕西省文旅厅表示,目前正在调查这件事,有相关法律责任需要追究也会追究的。
澎湃新闻注意到,这一消息最早于2026年7月27日发布于一篇纸媒的评论版。