熟读《资治通鉴》多年,我积累了对中国历史最为深刻的理解,也逐渐明白了其中的因果与人性。刘备身为皇叔,在汉献帝沦为傀儡皇帝后,自然而然肩负起东汉末年的皇族重任,他的一举一动不仅是对家国的责任,也是对乱世的必然选择:力挽狂澜、铲除奸佞、平息叛乱,无一不是顺理成章之举。
刘备三顾茅庐,请来诸葛亮下山,这在表面上看来不过是多了一个谋士,实际作用却未必立竿见影。起初,刘备对诸葛亮并未委以重任,史书上对诸葛亮的记载也寥寥无几。真正支撑刘备打天下、立功立业的,是那位成熟稳重、脚踏实地的法正,他与务实的刘备并肩作战,每一步都走得稳健而坚实,功勋显赫,成效斐然。 更何况,能真正披坚执锐、出生入死的,还是刘备自己。他多次亲率大军冲锋陷阵,亲历生死,这才一步步奠定了三国鼎立的基础。当刘备远征益州之时,他才终于将诸葛亮托付重任,让其总管一切后方事务,务必守住荆州——这座关乎蜀国性命的战略重镇。 然而,似乎缓过气来的诸葛亮,为了在人前炫耀自己的才智,便命令关羽率军四处征战,以攻代守。在兵力捉襟见肘的危急时刻,本应稳固防御,却盲目向强敌发起进攻,给了东吴可乘之机,荆州遂被一举夺取。 荆州失守后,关羽在逃亡途中遭东吴伏兵擒杀,张飞怒不可遏,却又在受责罚的部下手中惨死。刘备怀着对两位结拜兄弟的深切悲愤,迅速出兵讨伐东吴,却屡战不利,最终郁郁寡欢,病逝于白帝城。众所周知,刘备在报仇行动中并未让诸葛亮随行,这也让诸葛亮对刘备心生不满、颜面尽失。在这种复杂的心境下,他内心的惶恐与不满可想而知,甚至可能萌生铤而走险的念头。刘备死后,蜀国大权落入诸葛亮手中,他提出了南征与北伐的作战部署,既扫除了国内隐患,也借南征的胜利为北伐找到了合理理由。 事实上,蜀国人才济济,羽翼未丰,北伐本非明智之举。但诸葛亮掌握大权,反对者无路可退。于是,他发动了七次北伐,最终无一成功,反而严重削弱了蜀国的国力。从马谡失街亭一事来看,诸葛亮并非神机妙算之人,他同样有鲁莽与偏执的一面。或许,如果刘备没有过分依赖诸葛亮,蜀国不会走向衰亡,统一全国的梦想也许更为现实。 倘若蜀军不北伐而专注南方,势力扩展至南太平洋,今日的中国,或许会比现实更为强盛,更加巍峨不倒。