原创李严和诸葛亮同是托孤大臣，为何一个位高权重，一个被贬为庶人？_文化

原创李严和诸葛亮同是托孤大臣，为何一个位高权重，一个被贬为庶人？

创始人

2026-08-16 00:09:04

0次

刘备临终之际，做出了一个关乎蜀汉未来的重要决策——托孤两位大臣，一个是智囊诸葛亮，另一个是益州派的重臣李严。按理说，二人同为托孤大臣，地位应当旗鼓相当，但事实却截然不同：诸葛亮位高权重，而李严最终却被贬为庶人。这其中的差异，究竟是命运弄人，还是人性的选择，值得细细剖析。夷陵之战大败不久，刘备病倒在床。他紧急召来蜀国两位最重要的重臣——诸葛亮与李严，把自己年幼的儿子刘禅托付给他们，定下诸葛亮为正，李严为副，一同辅佐幼主。这是刘备心中既有战略考量，也有对人性洞察的体现。

令人疑惑的是，刘备将李严调往永安，任命他为尚书令、中都护。尚书令相当于今日的秘书长，负责传达执行皇帝的命令；而中都护则掌握内外军事大权。换句话说，刘备将内政大权交给诸葛亮，而将军事大权交给李严——这其中有着深远的政治意图。一方面，诸葛亮代表荆州派系，李严则是益州派杰出人物。刘备不希望任何一方独揽大权，以免威胁刘禅的皇位，两个托孤大臣互相牵制，是维稳的重要手段。另一方面，益州是蜀汉的根据地，尊重本土派系势力，将李严立为托孤大臣，也是一种政治妥协和面子上的安排。

然而，李严真的能真正掌握军事大权吗？事实并非如此。刘备去世后不久，蜀国内部骚乱频发。《三国志》记载道：牂牁太守朱褒拥郡反。先是，益州郡有大姓雍闿反……越隽夷王高定亦背叛。几乎半数领地陷入动荡，蜀汉政权面临严重威胁。按理，作为中都护，李严应承担平叛重任，但刘备托孤时另有安排。刘备命李严镇守永安，这里是防御东吴的前线重地。诸葛亮建议刘禅让李严留守，以防东吴趁虚而入。于是李严远离成都政治中心，无法行使中都护职权，军队平叛的任务则由诸葛亮承担。事实证明，诸葛亮不仅迅速平定内乱，还为实现刘备的统一遗志制定北伐计划，并亲自南征讨伐孟获。自此，蜀汉军权牢牢掌握在诸葛亮手中，而李严的中都护名存实亡。

为何同为托孤大臣，李严却成为虚职，而诸葛亮拥有实权？关键在于开府治事。这是后世宰相都梦寐以求的权力特权，意味着可建立自己的府署，任命下属，几乎掌握整个政务系统，权力可与皇帝分庭抗礼。诸葛亮在刘禅年幼时获准开府治事，从此掌握成都的内政大权，而李严远在永安，无法享受这一特权，两人的权力差距因此越来越大。事实上，李严心中也渴望开府治事，但他的行为却逐步将自己推向深渊。史料记载，他有三次作死行为导致最终被贬。

第一次，建兴四年，诸葛亮准备北伐，欲调李严至汉中以架空其后方影响力。但李严拒绝，提出要把五个郡合并为巴州，自任刺史，这显然是与诸葛亮争权。诸葛亮巧妙搁置此事。第二次，建兴八年，曹魏进攻汉川，诸葛亮再次调李严去汉中。李严以江州重要为由再度拒绝。诸葛亮退让，将李严儿子派往江州，李严升为骠骑将军后才不得不前往汉中。第三次，建兴九年北伐，李严负责粮草运输。因路途遥远、阴雨天气，粮草运送延误，他先对诸葛亮谎称准备不足，促使诸葛亮退兵，再跑去向刘禅谎称粮草充足，试图推卸责任。诸葛亮在刘禅面前揭穿，李严无法辩解，最终被弹劾贬为庶人。有人说诸葛亮是一步步夺权，将李严罢官，但仔细分析，李严完全是自作聪明，自己断送了前途。权力的争夺不仅是智慧的比拼，更是性格与决策的结果。李严的悲剧，正是历史对人性和选择的无声审判。

建兴人性权力刘备诸葛亮刘禅大权蜀汉中都李严观点评论益州派

上一篇：原创被刘表埋没的三大猛将，两人被刘备拐走，一人连曹操见了都怕

下一篇：原创宁为鸡头，不为牛后，刘秀为何却甘愿做一个继承西汉的皇帝？

原创李严和诸葛亮同是托孤大臣，为何一个位高权重，一个被贬为庶人？

相关内容

热门资讯

原创 李严和诸葛亮同是托孤大臣，为何一个位高权重，一个被贬为庶人？

相关内容

热门资讯

原创李严和诸葛亮同是托孤大臣，为何一个位高权重，一个被贬为庶人？