在围棋还没被“AI时代”彻底改写之前，韩国棋手有一份“忌惮榜”。

聂卫平排第一，不是因为交手次数最多，而是因为那种“你不知道他哪一盘突然爆发”的不可预测性——精神符号压过了技术数据。常昊排第二，朴廷桓评价他“非常难缠”，不是因为他每盘都能下出惊世之手，而是因为你想通过连续几盘的战略消耗击垮他，往往会发现对面始终在一个稳健的水位线以上。陈耀烨排第三，韩国媒体给他的标签是“抗韩钉子户”，你下大模样，他总能在你的势力范围里做活。

那时候的恐惧，是“人”的恐惧——风格相克、心理消耗、时代符号。

现在呢？中国棋手普遍恐惧申真谞。原因很直白：AI加持下的计算锐度和局面掌控力，近乎“无情”。2026年7月，申真谞在受让两子的人机大战中2比1逆转KataGo，成为继李世石之后第二位在正式赛事中击败顶级AI的人类棋手。但这场胜利没有改变一个事实——他依然是中国棋手面前最冷的那堵墙。

那么问题来了：一个已经赢了AI的人，还会怕什么样的中国棋手？是“更AI”的机器，还是“反AI”的乱战者？

过去韩国棋手怕聂卫平，是因为他身上的“精神力量”和擂台赛积累的民族情绪投射。怕常昊，是因为他的厚重均衡让你很难出现崩盘式的破绽。怕陈耀烨，是因为他在你的攻势棋面前能“活出一片天”。

但申真谞的恐惧逻辑完全不同。

先看他的棋风。韩国棋院的一项研究显示，申真谞的落子与AI建议的吻合度远高于其他棋手，布局阶段的前三选几乎接近100%。他的舒适区是精细控盘、半目争夺，在平稳局面中通过零失误的累积优势磨死对手。韩国棋院统计过，申真谞在2024年对中国棋手的总胜率超过85%，在围甲联赛常规赛和季后赛15次出场保持全胜——这种压制力，是过去任何一位韩国棋手都不曾达到的。

但他的弱点也藏在这套体系里。2026年人机大战首局，KataGo第三手落下“三间高挂”——一个跳出人类棋理常轨的罕见高位挂角。申真谞赛后坦言：“准备的一切仅仅两步就化为乌有。”这暴露了一个结构性短板：他对标准定式与熟悉盘面的高度依赖，一旦对手强行脱离AI常规套路，用冷门靠碰、提前脱先或全盘非常规构型破坏其预期，他的稳定性会显著滑坡。

换句话说，现在的申真谞不怕“稳定强”的对手——因为在这方面他几乎是最强的。他怕的是两种人：一种是在AI的赛道上跑得比他更快的，另一种是干脆不跟他跑同一条赛道的。

李轩豪被称为“轩工智能”，不是没有道理。

2022年12月春兰杯半决赛，李轩豪执白以精密的算路和扎实的官子功夫中盘击溃申真谞，那场胜利被中国棋迷视为“人类AI对抗AI”的经典战役。2023年梦百合杯16强战，两人再度相遇，李轩豪从第94手到第124手，每一步棋都像是经过AI精密计算，短短几十手过后，申真谞执黑的胜率便跌至个位数。那一战，李轩豪赢得酣畅淋漓。

两人的交手记录也印证了这一点——从2022年至今，他们在世界大赛上共交手三次，李轩豪以两胜一负的战绩略占上风。在申真谞几乎统治中国棋手的那个阶段，李轩豪是为数不多能在“AI内卷”中不落下风的人。

但这种模式的局限也很明显。当两个人都拿着AI的“标准答案”对弈时，比拼的变成谁更接近机器、谁更少失误。而申真谞在这方面，恰恰是全世界最接近机器的那个人。2025年棋仙战32强战，申真谞执白132手屠龙大胜李轩豪，整盘棋的攻防几乎完全按照他的节奏推进——在“AI竞赛”中，他依然是那个难以被超越的标杆。

党毅飞在2025年烂柯杯决赛2比1击败申真谞后，透露了一个细节。赛前教练组给他发了申真谞最近输棋的棋谱，他总结出一个规律：“小申赢不了的棋，基本都是输在战斗或者打劫的判断上，就是很复杂的局面……我就尽量将局面下得乱一些。”

这句话，几乎概括了所有“抗申成功”的中国棋手的共同战术。

王星昊是这套战术最彻底的执行者。2004年出生的他，有一个属于他自己的标签：申真谞克星。2024年应氏杯十六强战，他首次在正式比赛中击败申真谞；2025年世界棋仙战八强战，他执黑中盘取胜，报了年初南洋杯决赛的一箭之仇；2026年LG杯半决赛，他再次在世界大赛关键轮次将申真谞打掉。三场胜利，每隔一年，他都能在最重要的舞台上完成一次“狙击”。

王星昊的战术逻辑很明确：一上来就主动放弃申真谞最舒服的节奏。他不怕乱局，他甚至渴望乱局。他的棋风是“形状优先、直觉攻击”驱动，很多关键判断不依赖十层嵌套的穷举，靠的是对战场态势的整体抓取。LG杯半决赛那盘棋，他在第71手下的那步“碰”——胜率仅12%——传递了一个清晰信号：今天不是来下AI棋谱的。这种下法被业内称为“盲盒式变招”，战术目标明确——摆脱“申工智能”熟悉的铺地板格局。

丁浩走的是另一条路线。2024年三星杯八强战，丁浩执黑中盘连续三手非常规强突，直接撕裂了申真谞此前牢牢掌控的势力范围。丁浩的特点是不玩野路子，而是在AI给出的最优解中，以更细腻、更稳定的发挥与申真谞周旋到底——那盘棋下了272手，双方选择几乎全部与AI推荐一致，最终丁浩赢了半目。赛后申真谞坦言，这种“标准卷”比乱战更难打，因为每一步都像考试，一旦出错就没有补救余地。

还有辜梓豪。2023年烂柯杯决赛，他在1比0落后的局面下连扳两局，2比1逆转申真谞，成为中国棋手中罕见在决赛舞台上正面攻克他的案例。辜梓豪的特点是全程主动进攻，不在乎局部亏损，用强力手段逼迫对手在压力中犯错。申真谞在赛后复盘时说，那盘棋让他第一次在决赛中感到“无计可施”。

如果把两种路径放在一起对比，会发现它们的互补性很强。

“AI化”模式的优势在于稳定性——只要你在AI的赛道上跑得足够快，就能在大多数局面中立于不败之地。但它的缺点是容易陷入“内卷”，最终比拼的是谁更像机器，而在这个维度上，申真谞依然是天花板。

“乱战化”模式的优势在于心理战——用人类独有的“非标招”和“无理手”破坏对手的节奏，把棋局拖进没有标准答案的混沌泥潭。但它的缺点是容错率低，一旦对手稳住阵脚，反而可能被反噬。

那么，真正能克制申真谞的棋手，应该是什么样的？或许是一个兼具两种特质的人——既有AI化的彻底性，保证在基础层面不输；又有聂卫平式的大局观与气势，保证在关键节点敢于“非AI”地出手，让申真谞既要防AI漏洞，又要防人类心理战。

这不是一个不可能的任务。2025年，先后有五位中国棋手在世界大赛中战胜申真谞——檀啸、杨楷文、党毅飞、廖元赫、王星昊。这种多点开花的局面，已经打破了申真谞对中国棋手的心理压制。廖元赫在三星杯战胜申真谞后说：“一开始抱着学习的心态，没想过能赢他，但下多了我觉得他也不是不可战胜的。”

当“恐惧”从单点扩散成多点，当“克制”从偶然变成可复制的战术，中韩围棋对抗的格局正在发生微妙的变化。未来的恐惧源，或许不再是“怕某个棋手”，而是“怕整个中国围棋体系”——因为在这个体系里，既有能打“标准卷”的AI型选手，也有善于“搅局”的乱战高手，还有可能将两者融合的“终极杀器”。

申真谞赢了AI，但中国棋手正在用两种不同的方式告诉他：人类围棋的恐惧，从来不只是技术层面的。