原创 董卓为何废除懦弱的刘辩立聪明的刘协为帝？皇帝弱不是更方便控制
最根本的原因，其实就是为了立威。
在中国历史上，有一个专门的说法，叫行伊霍之事，意思是权臣摄政，干预皇帝的废立。这在传统观念里，是一件极具争议的事情。毕竟，臣子废君，本质上是下犯上；皇帝是否昏庸、臣子是否有权废立，都长期存在争论。从秦朝到东汉末年，真正成功废立皇帝的，几乎只有霍光一人。至于赵高、王莽这样的篡位者，乃至跋扈的梁冀，都不能被称作权臣，只能算作逆臣。废立皇帝，意味着巨大的政治风险——即便皇帝不合格，臣子也很难判定其是否昏庸。一旦这种行为被尝试，权臣便会层出不穷，政治局势随之动荡不安。 董卓的例子正是最典型的案例。 废立皇帝的难度不言而喻，霍光之所以能成功，也是在多年政治沉浮、积累深厚的人脉基础上，并且得到了满朝文武百官及太后的支持。刘贺从封地调来的势力，甚至对满朝百官形成潜在取代之势，但正是因为群臣的政治利益与霍光一致，这一行动才能顺利完成。权臣一旦成功废立皇帝，他的个人威望、名声和地位都会迅速飙升，这几乎是最快、最直接的立威方式。 《后汉书·董卓传》中有记载：百僚大会上，董卓昂首言道：大者天地，其次君臣，所以为政。皇帝暗弱，不可以奉宗庙，为天下主。今欲依伊尹、霍光故事，更立陈留王，何如？公卿以下，无人敢言。董卓又说：昔霍光定策，延年案剑，有敢沮大议者，皆以军法从之。在座官员无不震动。 董卓进京后，迅速掌控了军事权力。短短两天，他便召集百官，准备废立皇帝。当堂上，他陈述天下之大，天地居首，其次是君臣之道，强调皇帝昏弱无法事奉宗庙、治理天下。他提出依照伊尹、霍光之例，将陈留王刘协立为新帝。百官无一人敢反对。董卓又引用霍光定策之事，以军法威慑众人，整个会场震动不已。唯有尚书卢植站起，引用太甲时代废立之事力陈不同意见，提醒董卓当今皇帝刘辩尚年轻，行为无不当之处，不能同以往相提并论。董卓勃然大怒，离席而去。翌日，他再次召集百官，并威逼何太后下诏，废除汉少帝刘辩，改立陈留王刘协为帝。不久，太后与刘辩被毒杀。董卓这一手段，不容小觑——自秦朝以来，这是首位地方军阀进京，控制朝政，并成功废立皇帝的人。他的威望因此迅速提升，几乎让天下人只知道董卓的名字，而忘记了皇帝的存在。立威之后，董卓掌控朝廷变得游刃有余。 废立皇帝，除了立威，还有两个重要原因。首先，是有利于培养自己的势力。刘协是汉灵帝的小儿子，本无望继位。虽汉灵帝生前曾想废长立幼，但由于阻力过大未能实现。阻力来自两方面：一是嫡长子继承制，刘辩既是长子又是嫡子，地位不可动摇；二是何皇后和大将军何进等人的强力支持。如今董卓完成了当年汉灵帝都未能完成的事，立刘协为帝，自然刘协感激不尽，这就为董卓培养势力提供了绝佳条件。 有人认为刘协聪明，不利于董卓掌控朝廷，但这说法并不准确。刘辩已经十七岁，距成年仅两三年，成年后便要加冠亲政，这对董卓而言极为不利。刘协年仅九岁，聪明与否并非关键，关键是年龄小，方便控制，同时给董卓更多时间稳固权力。权臣掌权，皇帝聪明与否意义有限；皇帝聪明，只会更配合权臣，想要反抗几乎不可能。 其次，是为了打击前朝外戚势力。刘辩能够继位，背后有何太后、何进、车骑将军何苗等支持。虽然何进、何苗在动乱中被杀，何太后仍在，若不废掉刘辩，刘辩长大后便可能联合外戚势力夺权。作为太后，她掌握废立皇帝及诛杀权臣的权力，是潜在的定时炸弹。董卓自然不能冒此风险。相比之下，刘协父母双亡，背景干净，无外戚势力支持，哪怕未来长大想反抗，也无外力支撑。东汉百年历史表明，小皇帝即位，多被权臣控制，这些权臣多为太后的亲戚；皇帝若想夺权，往往要等太后去世，再联合宦官、士族动手。因此，选择一个背景干净的刘协当皇帝，既能孤立皇帝，也能稳固董卓的权力。