周朝自周武王建立起,到被秦国彻底灭亡,绵延了整整八百年的历史。而这八百年又被历史学家分为两个阶段:西周与东周。西周末期,周幽王因烽火戏诸侯而丧失威望,加上西戎的入侵,镐京沦陷,周幽王之子周平王被迫东迁,由此揭开了春秋战国长达数百年的历史篇章。那么,春秋与战国,究竟有何不同呢? 通常来说,春秋与战国的分界被视作三家分晋。春秋时期的五霸之一——晋国,最终被三大家族瓜分,诞生了赵、魏、韩三国。从周平王东迁到三家分晋,这段历史属于春秋;而从三家分晋到秦灭齐国,则属于战国时期。
大臣世袭渐渐被取代 制度上的变化,是春秋与战国最显著的差异。春秋时期,周朝的分封制与嫡长子继承制仍在延续,诸侯的小儿子可以继承士大夫的地位,而士大夫又将封地分给儿子们。这种层层世袭的安排,使国家权力牢牢掌握在少数大臣手中,也埋下了三家分晋的祸根。 战国时期,秦国率先推行变法,连王室的宗族子弟也必须凭军功来获得爵位。这一制度不仅打破了传统的世袭格局,也让平民有了登上权力顶端的可能性。其他国家纷纷效仿,制度发生了翻天覆地的变化,权力不再单纯依赖血缘,而更多依赖个人能力与功绩。 对待周王室的态度发生改变 其次是对周王室态度的彻底转变。春秋时期,诸侯虽各自强大,却仍然尊崇周天子,每当诸侯争霸或举行会盟时,总以周天子名义为旗帜,尊王攘夷的原则仍被普遍遵循。因此,春秋五霸中,唯有齐桓公与晋文公的霸主地位毫无争议,因为他们得到了周天子的认可。 战国时期,则完全不同。周天子的威信荡然无存,周边各国不仅不敬,反而不断蚕食周天子直属领地。楚国、秦国都曾试图掌握九鼎,以象征天下的权威,令周天子惶恐不安。最终,秦国彻底扫平周天子的封地,正式宣告周朝的灭亡,昔日的天子不过成为历史的注脚。 打仗的风格发生变化 战争方式的转变,也是春秋与战国的一大区别。春秋时期,诸侯作战颇为礼尚往来:敌军逃离至一定距离后不得追击,甚至会有扶助敌军脱险的情况,整体而言人口不多,但战争相对温和。 战国时期则截然不同。秦国实行斩首记功的制度,激励士兵频繁作战以削弱敌国。这种制度下,战争变得更加残酷,仇怨加深,战斗的动因不再是正义,而是赤裸裸的吞并和扩张。血腥与算计成为时代的标志,诸侯国间的争斗愈发无情。小结 正是这些制度、态度与战争方式的差异,使春秋与战国的界限如此鲜明。在这样的历史背景下,各种思想流派开始涌现,学者们立说著书,力图让自己的学说成为国策,诸子百家各显身手,开启了思想文化的繁荣与较量。 战国时期,诸侯国一旦被吞并,宗庙不再保留,国家彻底从历史长河中消失。宋国、鲁国等曾经的古国,也在这段动荡中被彻底灭亡,历史的长卷由此翻开了新的篇章。