因为遭受曹魏与东吴前后夹击，那个曾以水淹七军、擒获于禁、斩杀庞德而威震华夏的关羽，不得不仓皇撤退至麦城，谁料又中了潘璋手下马忠的精心埋伏，最终与儿子关平一同命丧敌手。这一刻，英勇盖世的关羽倒下，至今仍让人唏嘘不已，同时也引发了历史爱好者心中的疑问：他与关平被杀的地点名为临沮，而刘备入川之后，投奔而来的上将马超正被任命为督临沮。那么，马超为何没有前去救援关羽？更令人费解的是，事后刘备并未对他加以追责。 事实上，这个问题早已被诸多历史迷热烈讨论过。原因似乎不外乎：马超虽然名义上是督临沮，但人却远在成都，无法临阵指挥；或者当时马超正奉刘备之命征战于临沮之外的地方，根本无暇分身救援。总之，马超未能解救关羽，也未被问罪，关键就在于他确实无力前往，何谈过失呢？

然而，有一点却常被忽略：既然马超远在成都，且主要军事活动都在西凉，为什么刘备在他投奔之后，仍要赋予他督临沮的职务？要知道，临沮当时属南郡，仍在荆州管辖范围内。对关羽这位自恃英勇、心高气傲的人，在他的辖区内再设一个督临沮，刘备究竟意欲何为？是希望马超成为关羽的策应，未雨绸缪，为将来兵出关中做准备吗？又为何在关羽连战曹军、威震华夏的关键时期，不早早让马超到岗、出兵援助？从关羽连连获胜，到被孙吴偷袭、败走麦城，这中间并非一日之事，刘备及成都智囊团完全有机会做出提前安排。即便马超真巧不在临沮，难道成都就没有其他大将可以派遣吗？ 显而易见，即使后来的夷陵之战已发生，这些疑点依旧无法自圆其说。唯一合理的解释或许是：无论马超身在临沮与否，这一切都在与刘备演一出双簧——目的在于让关羽在锋芒之下受挫，促使他收敛倨傲之性格。然而局势失控，竟演变成一次借刀杀人。当然，这一切的背后，仍是为了稳固刘蜀江山的根基。

或许有人会反驳：刘关张桃园三结义，亲如手足，刘备怎可能希望关羽陨落？这只能说明，如果你把《三国演义》当作历史，那么你误解了真实情况。刘备与关羽、张飞之间的关系，并非真正的结义，只是如兄弟般的深厚情感罢了。 还有人可能会说：刘备与关张出生入死，之后又为关羽复仇发动夷陵之战，这不说明刘备重情义，绝不会眼看关羽被杀吗？

其实，只需看看刘封之死便可明白：打江山的刘备与坐江山的刘备，处理问题的思路截然不同。为了保证刘蜀江山能够子孙传承，又有何情义不可放下？连养子都敢斩，何况只是若兄弟的关羽？即使是亲兄弟，又如何能例外？ 与张飞爱敬君子而不恤小人的性格相比，关羽因善待卒伍而骄于士大夫，自然会导致他与上层关系紧张。更何况以关羽的资历与性格，他在未来刘蜀江山体系中，恐怕仍需屈居于刘备之下。刘备与诸葛亮尚且对刘封刚猛有所忌惮，易世之后终难制御，那么比刘封更强、等级更高的关羽，怎可能轻松容忍？因此，当关羽威震华夏时，刘备一方面敬服其刚猛，另一方面也忧心忡忡。关羽腹背受敌之时，刘备最初的意图，或许只是借机打压，让他适度收敛锋芒。

想象这样的场景：败走麦城的关羽父子，仅携亲兵退回益州。刘备与成都智囊们，心中大概念头清晰——关将军虽勇，再大英雄也有马失前蹄之时，可恶的孙权小儿，待我蜀汉大军出马，必为关将军雪前恨……如此一来，关羽还能骄于士大夫吗？本钱已丧，又哪来傲娇的资本？ 因此，当关羽与曹操交战正酣，临沮的马超仍按兵不动；当关羽败走麦城，临沮的马超及距临沮不过十余公里的益州兵，也未能进行呼应、救援行动。结局多少出乎刘备意料：关羽不仅没能脱身，反而被杀，所谓借机打压，实则演变成借刀杀人。 历史的真相，往往隐藏在那些被忽视的细节中。马超未救关羽，事后亦未遭追责，原来是一场与刘备合演的双簧戏。帝王之心，深不可测，而通过关羽之死，我们或许得以窥见其中一角。