编者按：本文结合2022版《竞技掼蛋竞赛规则（试行）》的东方博弈逻辑，解读海外AI治理报告核心思路，为智能时代全球治理提供差异化东方视角。#AI治理 #掼蛋思维 #超级智能 #数字经济 #科技评论

陆天然/文

近日，海外独立研究机构AI未来项目发布《AI 2040: Plan A》研究报告，在全球科技治理圈引发热议。该团队此前发布的《AI2027》报告曾预警超级智能迭代风险，此番新报告从预警转向方案倡议，提出主动放缓前沿超级智能研发节奏，将落地窗口推迟至2040年，为全球规则搭建预留缓冲期。需说明的是，该报告为民间学术研究倡议，不代表各国官方政策。作为数字经济研究者，笔者发现这份报告的治理逻辑，与国家体育总局审定的2022版《竞技掼蛋竞赛规则（试行）》承载的东方博弈智慧高度契合。

掼蛋作为官方标准化智力竞技项目，其规则内核蕴含控节奏、重协同、守平衡、谋全局的博弈哲学，恰好为破解当下全球AI治理困局提供了差异化的东方视角。

控节奏：不贪一时快，方得终局赢

报告核心立论直指行业痛点：“当前全球AI竞争最大的风险，不是技术不够快，而是太快了。”这一判断贴合2022版《竞技掼蛋竞赛规则（试行）》的竞技节奏准则：一味强行领牌、盲目冲刺上游，无视搭档与对手牌势，极易打乱全局节奏，最终造成己方双下的被动局面。

眼下全球前沿大模型陷入算力堆砌内卷，参数规模与训练消耗呈指数级扩张。一旦AI具备自主迭代的递归能力，技术发展或将脱离管控，人类来不及就可控性、监管权属等核心议题形成共识。如同掼蛋对局中单方冒进耗光炸弹，反而彻底丧失对局主动权。

报告提出的“暂缓”绝非叫停技术落地，而是主动控速，对应掼蛋的压牌控局策略：保留现有AI应用持续释放红利，为规则研讨、安全测试争取窗口期，契合稳中求进的竞技底层逻辑。

重协同：单打难走远，合局方制胜

依据2022版《竞技掼蛋竞赛规则（试行）》，赛事采用双人搭档对抗模式，胜负以团队综合名次判定，单打独斗是公认的竞技大忌。这套协同逻辑，同样适配AI跨国治理。报告倡议，主要科技大国应在2029年前后达成多边共识，同步放缓前沿模型训练，推动核心算力公开登记、接受联合审计。

超级智能绝非单一主体的“私牌资源”。算力公开登记如同赛场明牌监督，从源头杜绝秘密研发打破技术平衡。吸纳多元主体参与规则制定，更是将搭档协同拓展为全球共治，避免技术财富过度集中，夯实全球治理的共识基础。

守平衡：威慑托底线，制衡保秩序

报告中最具争议的算力制衡倡议，常被解读为“相互确保算力摧毁”，提议将核心数据中心部署于中立第三国，协议破裂时可终止对方算力运行，防范单边技术霸权。业内普遍认为该设想理想化色彩浓厚、落地难度极高。

剥离争议看内核，其制衡逻辑与掼蛋规则中炸弹的定位同源。规则明确炸弹可压制常规牌型，但其核心价值并非随意出牌，而是作为全局平衡兜底：双方均有威慑筹码，方能避免无序冒进，维持对局秩序。该设想的核心是对等监督而非技术对抗，本质是为全球AI治理设置底线约束，遏制单边突进的冲动。

谋全局：红利共分享，行稳方致远

报告推演，2030年代AI将承接大量常规脑力劳动，催生新一轮产业变革，传统所得税财政体系面临转型，税收重心或将转向算力与机器人资源，相关收益以公民红利形式返还全民。需明确的是，相关收益测算仅为学术推演模型，不构成任何经济预测。

这套分配思路契合掼蛋的全局胜负观：仅单人上游不算赢，搭档协同实现双上才是最优结果。AI带来的生产力增量若仅向少数主体集中，终将加剧社会分化。重构分配机制、推动红利普惠，既是社会稳定的保障，也与共同富裕的发展理念内在契合。

面对智能时代浪潮，无序竞速潜藏长期风险，提前规划方为发展正道。《AI 2040: Plan A》并非精准预言，而是一次治理思路的探索。方寸牌局藏有的东方智慧，为全球AI治理提供了差异化的思考路径。技术当循规则，发展要谋长远，唯有以共治求共赢，方能让智能科技真正服务于人类共同福祉。

版权说明：本文为原创独家评论作品，版权归作者所有。未经书面授权，任何账号不得转载、洗稿、篡改，违者将依法追究侵权责任。

作者简介：陆天然，江苏南通人，法学硕士。现任东方掼蛋思维研究院院长、世界掼蛋（牌）联合会副主席，同时兼任东华大学数字资产研究院院长、中国自贸区数字经济研究院执行院长，民营经济高质量发展法治智库专家。深耕掼蛋文化与思维体系研究，依托数字经济理论根基，创新构建数字时代协同共赢思维范式，专注推动掼蛋思维系统化、理论化与价值化发展。