原创 万历皇帝节俭，然而百官俸禄却只够生活，明朝为什么会这么穷？
唐朝鼎盛，宋朝富甲天下，但为何到了明朝，科技与经济都有所发展，却仍显得拮据？如果暂且不谈唐朝，我们来看看宋朝：即便每年需要上缴岁贡，百官的俸禄依旧丰厚，可到了明朝，情况却截然不同。明朝无需缴纳岁供，皇帝也并非奢侈无度之辈，但为何国库仍显紧张，百官工资时常发不出？
明初，官员的薪资支付尚无压力，但到了万历年间，有时竟需以折色——即用实物代替银两——来发放俸禄。在整个封建王朝历史上，唯独明朝出现了这种情况。那么问题来了：是什么原因让明朝如此穷困？难道是税收收不上来吗？ 说起税收，明朝确实是中国历史上税率较低的朝代之一。与唐、宋、元、清相比，其他朝代农业税率大约维持在7%左右，而明朝却长期保持在4%以下，明末甚至不到2%。用数据来看，万历初年的税收约为2217万两白银，而北宋宋真宗时期的税收高达1.6亿两，清光绪年间也有8000万两。这组数字直接说明了明朝税收的偏低。 不仅如此，明朝实行重农抑商政策，大幅减轻商业税负，商业税收几乎微乎其微。明初朱元璋甚至允许民间自由开采矿产，不收取任何费用，这意味着矿冶产业几乎没有给国库带来收入。理论上，低税收和低官俸应当相互平衡，但实际情况却并非如此，这就不得不提到朱元璋针对宗室的特殊规定。 朱元璋规定，凡其子孙不得从事农工商等职业，只能靠俸禄生活。最初，朱家宗族人数不过五十余人，但政策一出，子孙迅速繁衍，到万历年间已达6万余人，并且仍在持续增长。而当时全国税收仅约2217万两白银，而用于宗室岁禄开支高达853万石，占全国税粮总收入的37%。值得注意的是，明朝宗室开支几乎无限制。与其他朝代依靠皇室庄园收入不同，明朝的宗室开销直接来自国库，无论是木材、金属，还是丝绸，都有国家供应。万历皇帝虽然节俭，但宗室开支巨大，百官俸禄自然受限。 此外，宫廷开销同样庞大。即便在张居正建议下取消了上元佳节灯会和宫室修缮，故宫面积72万平方米，建筑面积约15万平方米，内有湖泊、皇家别墅、寺院及高官住宅，还配备烤饼坊、造酒坊、甜食坊等设施，每年维护费用惊人。万历年间，宫内宦官人数可达上万，加上宫女和皇室成员，总数轻松破万。为了保证他们去世后的安葬，需提前准备2000余口棺木，仅棺木开销便是一笔巨款。 高官宦官的灰色收入进一步消耗国库资源。掌管仓库的宦官常以劣质物品充当优质物资，出售牟利，最终损害朝廷财政。这些暗中流失的财富，使本就紧张的国库雪上加霜，也影响了明朝的政治稳定。 综上所述，明朝本就税收有限，却因庞大的宗室开销、宫廷巨额支出及宦官腐败，加之万历年间几次对外战争，导致国库亏空，官员工资不得不以折色方式支付。胡椒苏木折俸事件即是例证：京城官员的月俸全部以香料胡椒和染料苏木折抵，结果价格飞速下跌，官员难以变现，仅三个月政策便被迫取消。 明朝社会实际上是一个真正的拼爹社会。出生在朱家宗族，衣食住行无需担忧，但理想抱负无法实现，官职不可追求，生活虽安稳却极度压抑。与之相比，现代社会虽然存在不公平，但至少可以通过努力改变命运。 万历皇帝在张居正的治理下节俭度日，但仍难以缓解财政压力。明朝一开始的制度设计存在缺陷，不加改变，穷困与官员发不起工资的现象便会长期存在。正因如此，即便皇帝个人节约，仍无法从根本上解决明朝穷的问题。 我是史海魅影，关注我，为历史点赞。