萨沙历史上的今天。 作者：萨沙 本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

汉朝究竟是被董卓摧毁，还是被曹操终结？谁才是真正令汉朝走向灭亡的罪人？回到189年9月22日，宦官刺杀何进，标志着东汉外戚专权的终结。

实际上，汉朝的灭亡并非单纯因董卓或曹操之手，而是制度与皇帝的双重问题所致。汉朝的衰败是自内而外的崩溃，是一种彻底的内部瓦解。早在最后三代皇帝在位期间，王朝就已风雨飘摇，不堪一击。我们可以从导致黄巾起义、全国大乱的汉灵帝身上窥见端倪。

小说《三国演义》中，张角与二弟曾有一段意味深长的对话：自古至难得者，民心也。今民心已顺，若不乘势取天下，诚为可惜。这句话，揭示了一个残酷的现实：汉朝的邪说，竟然赢得了民心的支持。为什么会这样？因为汉朝的社会矛盾已经严重，朝廷腐败不堪，老百姓苦不堪言，国家早已摇摇欲坠。

所以，张角所谓邪说，并非胡言乱语。正如诸葛亮在《出师表》中所言：亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。翻译成现代语言便是：亲近贤臣、疏远小人，前汉因此兴盛；亲近小人、疏远贤臣，后汉因此衰败。先帝在世时，每谈及此事，总是叹息不已，对桓帝、灵帝时期的乱政充满痛恨。

究竟汉灵帝时期的乱象有多深？汉桓帝无子，年仅11岁的汉灵帝在外戚窦氏的扶持下登基，窦氏权势一时无两。然而，汉灵帝心生不满，暗中支持宦官集团发动武装政变。窦氏试图铲除宦官，但宦官明知横竖是死，遂发动九月辛亥政变，将窦武、陈蕃等彻底灭族。

宦官得势后，权力膨胀，残酷无比。凡政敌，无一幸免：司徒刘郃、永乐少府陈球、卫尉阳球、步兵校尉刘纳等暗中谋反的官员，全被灭族。汉灵帝这个草包皇帝竟然以为宦官忠心耿耿，支持他们进行第二次党锢之祸。宦官掌握尚方宝剑后，朝廷几乎成了他们的天下。凡不巴结宦官的大臣，连性命都难以保全。

宦官虽无后代，却极度贪婪，为追求眼前享乐，肆意敛财，导致民怨沸腾。与此同时，汉灵帝沉迷宫廷享乐，修建大量奢华宫殿，包括闻名的裸宫，宫女被迫穿袒露服饰供其淫乐，甚至出现变态行为，令人发指。宦官逐渐难以控制，连皇帝也不放在眼里。太监张让、赵忠自称皇上之父，汉灵帝终于感受到威胁。 更荒谬的是，汉灵帝对外戚痛恨入骨，却又试图利用妻族何氏对抗宦官，重蹈外戚专权的覆辙。然而，何氏缺乏足够实力，无法建立新的嫡系军队。无奈之下，汉灵帝竟提出卖官鬻爵：任何有钱人均可通过花钱购得官职，地方官、县官价格不一，官位年收入的上万倍都可能成为标价。史家称，这一政策是压垮东汉的最后一根稻草。通过买官上台的官吏，只会更肆无忌惮地压榨老百姓，而此时的东汉，老百姓早已不堪重负。 恰逢小冰河时期，频繁天灾导致农作物歉收，饥荒蔓延全国。朝廷无力救灾，官吏反而横征暴敛，民众被迫造反，黄巾起义随之爆发。汉灵帝纵欲过度，33岁便暴毙，留下的政治烂摊子令后世皇帝深受其害。

首先，为应对农民起义，汉灵帝废除了中央直接统治地方的制度，设州牧取代史官，导致地方军阀割据。刘焉为益州牧、黄琬为豫州牧、宗正刘虞为幽州牧，各自为政，甚至有谋篡位之心。东汉自此名存实亡。

其次，汉灵帝扶持何氏外戚，却未赋予实权。他意图通过外戚牵制宦官，自身掌控全局，却完全无能驾驭这两股势力，反而激化矛盾，最终酿成敌对至死的局面。何进被宦官杀害，外戚军队血洗太监集团，中央朝廷陷入权力真空。汉少帝年仅13岁，毫无执政能力，地方割据让野心家董卓找到机会，差点改朝换代。 第三，汉灵帝留下了沉重的财政负担。卖官收入虽维持朝廷运作，但地方饥荒严重，老百姓大量饿死，军队无法维持生存，只能像曹操般让士兵耕种。全国人口急剧下降：光和七年（184年）约1100万户，5500万人；汉献帝建安二十二年（217年）仅300万户，1500万人，短短三十多年，人口锐减四千万人。 兴平元年（194年），汉灵帝死后仅五年，全国饥荒加剧，长安甚至发生人吃人的惨状。刘协曾下令出太仓米豆煮粥救济，但粮食有限，仍有大量民众饿死。汉灵帝的胡乱执政，直接将国家推向灭亡边缘。 声明： 本文参考，图片来自网络百度图片，如有侵权请联系删除。