一、既有封，何生禅

蜀汉政权继承人之间的矛盾，早在关羽发动襄樊之战时便显露无遗。那时，刘备在汉中大战胜利后，川中的局势已经岌岌可危——众人都知道，大将冲锋在前，谋士在后筹划，那时，倘若让大将和谋士三天不吃饭，会发生什么情况呢？ 关羽便是紧跟着发动襄樊之战，可以说，他抓住了时机，犹如秒表般精准。曹操刚刚败北，内部局势动荡不安，比川中形势也差不了多少。但不幸的是，谁也没想到，先是盟友背叛，接着是皇亲国戚投降，结果关羽错失荆州，这已经不再是单纯的大意，而是中彩的概率问题。

譬如刘封，他本是刘备的义子，在刘禅出生之前，是蜀汉未来的接班人。可随着刘禅的降生，刘封的地位变得尴尬起来。于是，刘封开始展现出与关羽指令相悖的行为——他敢于不听从关羽的调遣，冷眼旁观关羽的失败。实际上，刘封的矛盾根源并非无知或冲动，而是他心中潜藏的种种想法。

刘备的情况与曹操截然不同。曹操早已拥有曹昂、曹丕等亲生儿子，那些养子自知自己的地位，明白自己只能充当辅助的角色。而刘备，晚年得子，刘封已在成年后成为一员猛将。以至于在汉中大战时，曹操不禁嘲笑刘备：总让养子刘封冲锋在前，如果是我的黄须儿曹彰，岂容你如此得意？

曹操此言表面上是在夸耀自己的儿子，但也暴露了刘封尴尬的处境。他原本是继承人，但却常常站在战场最前线，替刘备顶住压力。这种情况下，当刘封在上庸接到关羽的命令时（关羽曾命令：封、达，令发兵自助。），刘封却以山郡刚刚归附，不宜轻动作为借口，拒绝了关羽的指令。（《三国志》）

此时曹操刚刚失败，关羽也在威震华夏，如果关羽再次发动进攻，三国格局可能会迎来剧变，蜀汉的前景本有可能一片光明。而刘封却因小小的上庸安危问题而选择坐视不管，这样的理由，若是刘备或诸葛亮、关羽听到，恐怕早已气愤难忍。想必他们会恨不得抽刘封几巴掌。 这显然是荒谬的，作为一名将军，居然连最基本的大局观都没有，这样的言辞非但没有任何战略眼光，反而暴露了他个人的私心。刘封的问题，归根结底就是想法太多。总结起来，正如有封，何生禅？ 二、诸葛亮为何逼着刘备杀刘封

通过上述的背景，我们就不难理解，为什么关羽被杀后，诸葛亮会突然急于让刘备下决心杀掉刘封了。从诸葛亮的角度来看，原因无外乎有三点。 第一，虑封刚猛（《三国志》）。刘封确实是一员猛将，按理说，关羽死后，蜀汉应该收缩战略，保持现有的防守格局，能保留住有用的人才便是上策。但诸葛亮为何反其道行之，却担忧刘封过于刚猛呢？ 所谓，能力越强，潜在的危险也越大。刘封的刚猛，不仅仅体现在战场上，更体现在他对权力的渴望上。可以说，刘封是魏延的加强版，但与魏延的忠心耿耿不同，刘封的野心远远超过了魏延的忠诚。所以，尽管刘封有勇有谋，但其潜在的破坏力却十分可怕，足以颠覆整个蜀汉的安定局面。 第二，易世之后终难制御（《三国志》）。刘封有足够的能力，一旦刘备死后，他若有想法，谁能控制他呢？刘禅吗？刘禅作为皇帝，根本无法约束这个有勇有谋的义子，况且一旦对刘封采取任何限制，刘禅可能会被扣上弑兄的罪名。而诸葛亮想要控制刘封，虽能做到，但却极为困难，因为刘封本身地位特殊，是刘备的养子，打击一个自家人，尤其是要斩草除根，岂能不棘手？ 所以，刘封在关羽被杀后依旧坐视不救，逐渐从尴尬哥变成了棘手哥，刘备唯一能做的就是亲自除掉他，避免将来更大的麻烦。 第三，从历史大背景来看，刘封这类有能力、有野心且敢于利用个人私心破坏大局的人，必须要严惩。无论刘封是否是刘备的亲儿子，此时都必须承担责任。倘若纵容此类行为，蜀汉不仅难以重整河山，就连自保都成问题。三国争霸，风云变幻，人才虽然重要，但更需要有纪律、有秩序地管理。只有奖罚分明，方能使人才真正发挥作用，而不是让一些野心家破坏一切。 因此，诸葛亮逼刘备杀刘封的做法，毫无疑问是正确的。虽然刘封具备刚猛之才，但其私心与野心已经影响了蜀汉的整体战略，导致了蜀汉在关键时刻的损失。因此，纵使刘封最后后悔自己没听从孟达的劝告，决定投降曹操或孙权来保全自己，这种后悔其实恰恰证明了他该死。 因为如果刘封选择投降，他不过是从一个大势力跳到另一个大势力，最终不过成了历史的笑柄，无法赢得任何尊重。 对于刘封来说，死因并非没有道理，而是他从始至终都未能跳出私心的框架，以自我为中心，无法理解作为一名将领的责任和使命。他的死，也正是自私与狭隘心态的代价。