这个问题其实挺有意思的。我们大多数人了解三国历史,往往是通过《三国演义》这本书。虽说《三国演义》基于真实的历史背景,但它毕竟是一部小说,里面对很多历史事件和人物进行了大量的艺术加工和虚构。如果我们认真思考,书中可以与诸葛亮一较高下的历史人物,像郭嘉、司马懿、周瑜这些,都在某种程度上被提及,甚至曹操也有不少的描写。然而,奇怪的是,关于诸葛亮,历史中竟然没有曹操的任何评价。那么,难道是诸葛亮没有引起曹操的注意,还是有其他什么原因呢?
其实,原因并不复杂。曹操在历史上根本就没有见过诸葛亮,两人没有直接的接触,也没有真正的交集。既然如此,曹操自然也就没有任何理由去评价他。也许很多人会感到疑惑,《三国演义》里诸葛亮和曹操不是有过多次交锋吗?他不是还曾在战场上打败过曹操吗?怎么到了历史中却又说两人并没有正面交锋呢? 事实上,历史上的确并没有诸葛亮和曹操的直接对决,许多人都是被《三国演义》带偏了。比如,书中提到诸葛亮出山后的第一次战斗——博望坡之战,演绎得是诸葛亮凭借火攻大破曹军。但在真实的历史中,诸葛亮与这场战斗并没有任何关系。这场战斗发生在公元202年的建安七年,而根据《三国志》的记载,刘备三次请诸葛亮出山的时间是在公元207年冬天到208年春天。换句话说,博望坡之战时,诸葛亮还在田间地头耕作,根本没有出山。 再来看赤壁之战。书中把诸葛亮描绘成了这场关键战斗的幕后操盘手,似乎没有他的智慧,周瑜也无法成功击败曹操。但实际上,诸葛亮在赤壁之战中的作用并不大。赤壁之战发生在公元208年,那时刘备才刚刚从诸葛亮那里得到帮助,诸葛亮在刘备那里还没有完全站稳脚跟。直到战斗结束,曹操才听说诸葛亮这个名字,但他对诸葛亮的真实实力并无所知。第三,曹操在赤壁失利之后,开始着手北伐,目标是益州。公元212年,刘备带领军队攻打益州,而这期间,给刘备出谋划策的并不是诸葛亮,而是庞统和法正。诸葛亮此时还在荆州驻守,直到庞统去世,刘备才把诸葛亮召来辅佐。因此,曹操依然没有看到诸葛亮的真正才华。 最后,汉中的战役。汉中之战发生在公元217年到219年,这一时期,诸葛亮依然没有和曹操正面交锋。因为根据历史记载,诸葛亮当时在成都做准备工作,专门为刘备的未来打算。曹操自然也就没有机会与诸葛亮展开直接对抗。 到了公元219年,关羽北伐时失去荆州并在麦城战死,曹操在公元220年去世。从整个历史来看,曹操和诸葛亮从未在战场上交过手,甚至没有面对面的接触。也正因为如此,曹操才没有给诸葛亮留下任何评价。