王莽，这个篡汉的历史人物，历来是个充满谜团的存在。他的许多举措远远超越了他所处的时代，以至于很多人甚至怀疑他是穿越者。 王莽出身于王氏外戚一门，得到了太后王政君的宠信，因此家族显赫一时。那个时代的长安城，几乎没有任何人敢轻易得罪王家，王莽的出生几乎就注定了他站在了权力的巅峰。但令人惊讶的是，王莽并不满足于依赖家族的荣华富贵，他并不愿意做个温文尔雅、安享富贵的公侯子弟。反而，他的行为举止，像极了古代的圣贤。在当时，他在族中众多子弟骄奢淫逸的背景下，独自清廉自守，德行卓越，几乎成了那个时代的道德楷模。

有一件事，至今让人印象深刻。王莽的儿子曾经打死了家中的家奴，但王莽没有因亲情而偏袒，反而给予了极为严厉的惩罚，不仅责罚了儿子，还逼迫他自尽。这在当时简直匪夷所思，毕竟在汉朝的权贵阶层，打死家奴的事司空见惯，甚至根本没有人会因此受到严惩。在那个时代的观念中，家奴不过是主人的私产，打死了又算得了什么？然而王莽却用亲手剖开的父子情诠释了什么叫法治，一命偿一命，甚至牺牲的是自己的亲生儿子，这样的举动几乎成为了历史的标杆。 也正是在这样的行为下，王莽成为了公认的圣人，直到他篡汉，建立新朝，推出一系列改革时，才开始引起风波。王莽的许多做法，似乎都和当时的时代格格不入，这也是他被视作穿越者的最大原因。跨越时空来到古代，迅速崭露头角，最后改写历史，难道这不就是穿越者的标准模板吗？

1992年，在扬州城一座汉代古墓的发掘中，出土了一件改变历史认知的青铜文物。这件物品的形状非常像现代人用的游标卡尺。令人震惊的是，大家普遍认定游标卡尺的发明者是法国数学家维尼尔，他的发明时间是1631年。然而，这件出土的青铜文物的发明者竟然是王莽！这件发现犹如一颗重磅炸弹，引发了关于王莽是否真是穿越者的讨论。时至今日，关于王莽是否穿越的讨论依旧未曾平息。 扶摇对此有自己的看法：他并不认为王莽真的是穿越者。事实上，王莽篡汉后实施的改革，实际上是对周制的重建，这也是他最后招致天下风起云涌反抗的根本原因。周朝已经是数百年前的历史了，哪怕是世家豪门，也没有人愿意回到那个天子与诸侯共治的模式，周制早已不合时宜。

扶摇认为，王莽的行为或许并非虚伪，他当时所学的儒家思想高度推崇周礼和周制，因此他自然认为，周制是最完美的治理方式，因而他试图在新朝建立之初恢复这种体制。 对于王莽篡汉一事，扶摇认为，实际上在汉元帝和汉成帝时期，汉朝就已经积重难返，面对世家豪强的日益膨胀，局势几乎无法控制，迟早会重演春秋时期的乱世。而王莽想要解决的，正是这个世家豪强的问题。只是令人感到讽刺的是，王莽自己本身就是世家豪强的一员，他能够登基，正是依赖于这些世家豪强的支持，最终也没能逃脱被世家豪强拖垮的命运。

然而，王莽的改革最终为汉朝的复兴埋下了伏笔。通过他的改革，光武中兴的刘秀反而获得了一个整顿世家、恢复秩序的机会，使得汉朝的国运得以延续了两百年。 所以，扶摇并不认为王莽是穿越者，而是被儒家关于三代治国的理想误导了。你怎么看，王莽究竟是不是一个穿越者呢？