我们读《三国演义》的时候,很多人一看到司马懿的篇章,往往兴趣全无,甚至直接略过。对于曹操,大家往往心怀敬佩;但一谈到司马懿,却满是鄙夷与不屑。为什么会这样呢?汉末天下大乱,黄巾之乱方才平息,董卓又起事作乱,社会动荡不安。在这样的乱世中,是曹操一步步奠定了曹魏政权的基础。然而,到了后期,这份劳动果实却被司马懿一步步蚕食、最终篡夺。小说中甚至屡次提醒读者,曹操早已察觉司马懿有篡位之心。那么问题来了:既然知道,曹操为何不下手杀掉他?曹操真的离不开司马懿吗?真有不能杀的理由吗?
答案其实非常简单。曹操根本不知道司马懿会造反。在曹操掌权时期,司马懿表现得极其老实低调;到了曹丕时期,他仍旧谨慎听话。真正形势变化,是在曹操孙子继位之后,局势才开始复杂化。如果曹操真知道司马懿日后会篡位,毫无疑问,他会第一个动手。试想,曹操一生杀过无数人,少了一个司马懿,曹魏政权难道就会坍塌吗?显然不可能。曹操手下人才济济,而郭嘉在世时也未曾提醒曹操防备司马懿。郭嘉死后,曹操才开始重用司马懿,两人之间并没有直接交集。 在网络剧《军师联盟》中,甚至有人提到曹操七次想杀司马懿。但历史上,如果曹操真心想杀,那司马懿早就死了。我们看历史,不能用现代的眼光去评判,否则很容易产生误解。用这种思维去审视历史,你会发现诸多荒谬之处,例如秦始皇为何不杀赵高?项羽在鸿门宴上为何不杀刘邦?朱元璋为何不杀朱棣?这些仅仅是冰山一角。仔细考究,你会发现历史充满巧合与偶然,许多事情并非我们事后总结的必然结果。所以,曹操早知道司马懿会篡位,为何不杀?其实根本没有必要,因为他根本不知晓。所谓三马同槽,不过是后人的想象附会,更没有考虑到曹操儿子短命、政治局势变幻的偶然性。历史本就是一部偶然与必然交织的长卷,我们需要怀着理解而非批判的眼光去阅读它。
上一篇:潮起中原 万象皆中