网球圈又传来一针见血的吐槽！

已退役的阿根廷名将、前世界第八施瓦茨曼，最近炮轰ATP赛程安排一团糟，普通观众看电视根本分不清在打哪站、积分怎么算，他强烈建议ATP借鉴学习F1、NBA、高尔夫那种成熟的赛事体系。

这位在职业网坛打拼14年、拿过四个单打冠军的网坛老将，在2024年退役后并没有离开网球，而是加入了澳大利亚网球协会从事赛事运营。从职业球员到赛事官员，施瓦兹曼看问题和分析问题比大多数人更全面，这番言论也格外有影响力。

2022年罗马站，施瓦兹曼与伊斯内尔在罗马站搭档男双，形成最萌身高差

在接受法国网球媒体采访时，施瓦茨曼毫不客气地抨击道：“现在的情况真的太离谱了。就连守在电视前的观众，都搞不清自己看的是哪站赛事、对应多少积分。赛程必须好好理一理了！”

在他看来，职业网球现在最大的问题就是赛事太散、体系太乱、观众没有稳定的观赛预期。对比一下F1、NBA、高尔夫，这些赛事有固定节奏、固定平台、清晰的等级体系，观众一看就懂、一追就上头。

相比之下，施瓦茨曼给ATP开出的解决方案非常明确——以大满贯+大师赛为核心，打造一套更系统、更聚焦顶尖选手的巡回赛体系，能让观众在同一频道、同一个APP里就能看遍所有重要比赛，而不是像现在这样，下周根本不知道在哪个APP上看比赛，下周又将举行哪站赛事。

目前的男子网球赛事，正处在变革的十字路口。其中最大的变革就是沙特将在2028年新增一站大师赛，这将导致一系列的连锁反应。

正是在这个节点上，施瓦茨曼的此番批评才显得格外引人关注。对于大家普遍关心的赛程改革，这位前职业球员对拉长大师赛的赛程表达了反对意见，“我认为球员们显然对为期两周的大师赛表现出不满。由于每站比赛多出了五天，整个赛程被延长了近一个月。显然，这会带来更多的收入，ATP也说理论上多出的这部分收入将归属于球员，但比赛天数增加太多了，我觉得这不是个好决定。”

一年的赛历总天数是固定的，多一站大师赛就必然会取消另外的赛事，或是削弱同期举行的其它赛事影响力和吸引力。另外，大师赛延期之后，必然也会侵蚀其它赛事的办赛时长。

正因为如此，有传闻说ATP计划减少ATP250级别的赛事数量。对于这个传闻，施瓦兹曼明确表达了支持的态度，他建议按重要性排序，当前应该优先保大满贯和大师赛，然后是ATP500赛事，最后要考虑的才是ATP250赛事。

作为来自南美的前职业球员，施瓦兹曼对南美网球何去何从非常关注，他认为南美网球的未来走向要看沙特脸色，“核心还是要看沙特那站大师赛怎么排期。如果沙特的大师赛放在2月份，南美赛事就将面临抉择——是继续维持红土场地类型，还是改为硬地赛事，还是直接挪时间？一切都要等待ATP的最终方案。”

作为服务于澳网的赛事管理人员，施瓦兹曼还揭开了一个圈内真相——大满贯和ATP其实毫无关系，二者完全独立运营。大满贯只是被放进ATP赛程里，但怎么排、什么时候打，全是 ATP 说了算，大满贯只能被动接受。也正因为如此，施瓦兹曼更希望大满贯能联合ATP的大师赛，共同搭建一套全新的赛事体系，而不是各玩各的。

对于自己目前在澳网承担的工作，施瓦茨曼说现在的角色，更像是球员和澳网决策层之间的桥梁——收集球员的诉求、建议、抱怨，帮忙沟通协调和解决问题，把赛事方的难处解释给球员听，也把球员的痛苦传递给组委会。

伴随着身份的转换，施瓦兹曼说这份工作让他看到了球员时期完全不知道的一面——以前只想着上场打球和争取利益；现在才明白，一场赛事要靠门票、版权、商业合作才能活下去，很多安排无法完全顺着球员的心意。他现在的工作，就是要传达那些 “大家不想听但必须听” 的消息。比如今年澳网奖金提升16%，看着很风光，背后其实是大量的筹备和商业博弈。

在采访的最后，施瓦茨曼也毫不掩饰自己的私心和野心，他希望把澳网的经验带回到南美，反哺当地的网球事业。尽管南美网球现在遭遇很多困难，但施瓦兹曼仍非常看好未来的南美网球市场，他希望帮助南美拿到更高等级赛事（比如ATP500）的举办权，不断提升南美地区的网球水平。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）