三藩的军队虽然在清代初期的全国兵力中所占比例不过十分之一，但这些军队的构成却不容小觑。藩王们长期以来豢养的兵将，早已不仅仅是战士，更是家兵，且这些兵员多数久经战阵，战斗经验丰富，具备强大的作战能力。更为复杂的是，藩王们除了拥有官方的兵员外，还会私自征募士兵，为府中的成年男子配发兵器，常年操练，以增强军队的战斗力。因此，三藩的军队并非易与之敌，清军在平叛过程中屡屡败北。不过，康熙帝凭借着出色的谋略，成功分化叛军，断绝了吴三桂的外援，使其孤立无援，迫使他放弃了长沙，最终退往衡阳，以失败告终。那么，在这样的困境中，清朝究竟是如何最终战胜吴三桂的呢？

首先，康熙采取了剿抚并用的策略。在孙延龄反叛后，康熙迅速采取了军事部署，力图阻止叛乱势力的扩展。他任命副都统根特巴图鲁为平寇将军，带兵前往广东，联合平南王尚可喜共同阻止叛军向东蔓延。与此同时，他还派遣镇南将军尼雅翰、都统朱满、巴尔布等率兵从武昌水陆并进，夺取岳州、长沙，并直逼广西。此外，康熙还指示平南王尚可喜与两广总督金光祖、广西提督马雄联手讨伐叛军。随着战局的变化，这些军事部署也在不断调整，以适应实际的战斗需要。在强力围剿的同时，康熙还采取了招抚的策略，积极拉拢部分叛军势力，使他们逐步投降。

在历史的长河中，孔有德是清朝统一的立功之臣。清朝不仅对其给予了厚遇，甚至将他定为名义上的藩主，并对他的忠诚进行了大肆宣扬。孔有德去世后，清朝更是借机将其忠诚的事迹广泛宣传，塑造了他作为国家忠烈之士的形象。而朝廷对孔四贞的宠爱，也为清朝与定藩之间的关系奠定了基础，进一步增强了将士们对朝廷的忠诚。

康熙通过剿抚并用的策略，稳固了自己的统治根基。朝廷在一些诏谕中提到：孙延龄所管的官兵，原是定南王的旧部，受过多年的恩惠，忠诚有名，必不甘心从逆。朝廷还承诺，如果叛军投降，将会赦免罪行，并给予优厚的赏赐。这种恩威并施的策略，逐渐瓦解了叛军的战斗力，并为最终的胜利打下了基础。

其次，团结汉族官员也是清朝获胜的重要策略之一。从皇太极到康熙，清朝历任统治者都非常注重笼络汉族官员，重视他们的作用。这种做法有助于赢得汉族官员的支持，并通过提高他们的地位来强化对清朝的忠诚。清朝不仅重用明末降清的汉族官员，还在顺治年间推行尊孔崇儒的政策，树立起传统道德的形象，逐渐消除了汉族人民对清朝的心理隔阂。康熙帝在政府内广泛任用汉族官员，并通过科举等途径选拔知识分子，进一步巩固了自己的统治基础。

在平叛战争中，康熙的团结汉官政策取得了显著成效。许多原本处于中立或敌对立场的汉族官员纷纷投向了朝廷一方，极大增强了清朝的战斗力。比如，广西巡抚马雄在镇宁死不投降，傅弘烈更是在战争中表现英勇，宁死不屈。这些汉族官员的忠诚，不仅为平叛战争的胜利提供了支持，也体现了康熙团结汉族力量的深远影响。

第三，广西各族人民对平叛战争的支持同样至关重要。经过多年的战乱，尤其是明末和清初的兵祸，广西的人民经历了无尽的苦难，社会经济遭受重创。广大人民渴望的是稳定的社会环境和恢复生产的机会。在孙延龄叛乱初期，马雄就指出，广西人民并不愿意继续为叛乱作战，他们希望早日恢复安定。傅弘烈率领的平叛军便得到了各族人民的广泛支持，迅速招募了大量义勇军，组成了庞大的平叛力量。即使在装备不齐、兵员不足的情况下，这支军队依然屡战屡捷，充分显示了人民力量的巨大潜力。

同时，随着傅弘烈在各族人民的支持下成功平定叛乱，广西的各族人民也表现出对祖国统一的坚定支持。这种支持，使得叛乱势力难以在当地站稳脚跟，最终导致了吴三桂的失败。

第四，从全国范围来看，吴三桂的叛乱始终没有得到人民的支持。虽然吴三桂打着复明的旗号，但大多数汉族百姓依旧忠于清朝。正如王夫之所言，他坚决拒绝为吴三桂写劝进表，宁愿隐居深山，也不肯参与吴三桂的分裂活动。吴三桂在全国范围内的反清活动，未能得到广大人民的支持，甚至连曾经支持他的一些势力也逐渐看透了他的野心。

即使是在广西外的地区，吴三桂的叛乱也得不到广泛的响应。顾炎武等人的言论更是揭示了吴三桂的反叛并不代表人民意愿，而是出于个人野心。全国各族人民看穿了吴三桂的真面目，纷纷站出来反对分裂国家的行为。

最终，吴三桂的叛乱彻底失败，康熙成功平定三藩之乱，维护了国家的统一。吴三桂之所以失败，根本原因在于他的叛乱违背了人民的意愿，失去了社会基础。而清朝的胜利则是在广泛的人民支持下实现的，正义力量最终战胜了分裂主义者。

总之，康熙帝在平定三藩之乱的过程中，通过巧妙的战略部署、坚韧的军事指挥，以及对人民支持的充分利用，最终取得了战争的胜利。康熙的成功不仅仅是军事上的胜利，更是正义力量战胜分裂势力的象征。