1917年，晚清政坛一位举足轻重的角色——乾隆皇帝的曾孙、铁帽子王爱新觉罗·奕劻，悄然离世。作为慈禧太后的宠臣，奕劻生前权倾朝野，手握重权，按理说，他的去世应该是举国哀悼，得到极高的荣誉与追赠。 然而，事实上，奕劻的死并未获得应有的尊重。溥仪，虽然已退位，但依然名义上是爱新觉罗家的皇帝。当奕劻的家人向溥仪请求赐予谥号时，溥仪对此感到极大的厌恶。他亲自挑选了四个谥号：谬、丑、幽、厉，让内务府从中挑选。四个恶谥无一例外，凸显了溥仪对奕劻的强烈反感。对他来说，奕劻是朝堂上的首恶，给他一个恶谥，已经是对其的最大宽容了。 那么，奕劻究竟是怎样一个人物？他为什么会让溥仪如此痛恨？这位铁帽子王究竟做了什么，才使得后世如此评价？ 奕劻生于皇室宗亲之家，他的祖父是乾隆皇帝的第十七子永璘。作为皇族子弟，奕劻自小享受了极为优渥的教育资源，但不幸的是，他并未从中汲取什么真正的学问。唯一可圈可点的，恐怕就是他的书法——一手好字，这也成了他日后获得权力的唯一资本。

奕劻正是凭借着这一手好字，得到了慈禧太后的宠爱。咸丰年间，慈禧太后与弟弟有不少书信往来，而奕劻正是因为字写得好，经常替她代笔。随着时间的推移，慈禧对奕劻的好感日渐增加，开始不断赐予他官职和爵位。很快，奕劻便从幕后走上了前台，成为了朝中的重要人物。 他接替了恭亲王奕訢等人，成为总理各国事务衙门大臣，开始主持与列强的外交事务，后来又负责海军事务，成为海军衙门大臣。在慈禧六十大寿那一年，奕劻更是被封为庆亲王，晋升为朝中位高权重的大臣。 看似如此光鲜的履历，难道奕劻在治国理政上确实有过人之处吗？答案恰恰相反。 奕劻在治国理政方面并无任何出色表现，甚至可以说他是个庸碌无能的官员。不管是在处理与列强的外交事务，还是在管理海军发展方面，奕劻都表现得毫无作为。朝廷上，百姓中，甚至连他身边的下属，都对这个铁帽子王抱有极大的鄙视与讽刺。

细数奕劻的政治生涯，几乎没有任何亮点可言。八国联军侵华后，奕劻和李鸿章一起负责与列强议和，结果他所促成的《辛丑条约》，可谓是丧权辱国。对于列强提出的种种苛刻条件，奕劻几乎没有任何反驳，表现得比李鸿章更加不堪。虽然《辛丑条约》签订后，李鸿章遭到批评，但奕劻依然稳坐总理大臣的位置，丝毫未受影响。 更令人震惊的是，军机大臣荣禄病死后，奕劻竟然接替了他的职位，成为了领班军机大臣，全面掌握朝廷的财权与军权，权倾一时。 然而，奕劻在权力到手后的心思，并非是如何训练军队抵御外敌，而是如何更快地捞钱。他不仅贪婪无度，甚至将这份贪婪展现得极为明目张胆。为了金钱，奕劻竟然公开卖官鬻爵，任何官职，只要钱到位，便能买到。如此腐化的做法，令晚清的官员素养可想而知。 奕劻的贪腐程度，丝毫不逊色于历史上著名的贪官和珅。除了个人贪污外，他还将搜刮来的巨额财富存入洋人银行，竟不顾国家对洋行的警惕和民众的耻感。这些财富的积累，使得奕劻的名字在洋行中声名远扬，连洋人也为之震惊。

当义和团运动兴起时，奕劻却向慈禧太后请求镇压义和团。尽管此举带来了民众的巨大反感，但慈禧太后始终没有追究奕劻的贪污行为。有官员曾询问慈禧，为什么奕劻这样一个无能且贪腐的人能得到宠信，慈禧太后答道：我自然知道，只是满朝文武，还是他最贴心。 而所谓的贴心，无非是奕劻擅长揣摩慈禧的心意，懂得如何拍马屁。面对慈禧挥霍无度的奢靡生活，奕劻从不提出异议，反而将民众的财富献给她，任她挥霍。因此，慈禧对奕劻的种种贪腐行为睁一只眼闭一只眼。 奕劻虽然没有能力，但他却始终坚定站在慈禧太后一边。在戊戌变法时，慈禧的政权岌岌可危，关键时刻，奕劻站出来表示效忠，支持将光绪帝软禁，并维护太后的统治。无论是哪个方面，奕劻的唯一原则便是支持慈禧太后，哪怕这种支持往往带来了国家的灾难。 奕劻在政治上所做的，几乎全是迎合慈禧太后的意愿，这也使得他在清朝末期权力如日中天。然而，溥仪却对他心生强烈的痛恨，因为正是奕劻主张启用袁世凯，并且在辛亥革命爆发后支持清朝的退位。所以，溥仪认为，清朝的灭亡和他失去皇位，都是奕劻一手造成的。

尽管如此，要说清朝的灭亡完全是奕劻一人造成的，显然是过高看待了他。清朝的覆灭有太多复杂的原因，而奕劻无非是腐朽体制下的一个缩影，正是像他这样的庸臣和奸臣充斥在朝堂上，才导致了大清帝国的衰败。 1917年，奕劻在天津的租界病逝，直到生命的最后一刻，他所处的，依旧是洋人控制的地盘。当时，内务府本打算给他谥号为哲，意指知人善任，但溥仪听后直接否定，并要求从恶谥中挑选。最终，奕劻的家人找到了溥仪的父亲求情，才让奕劻的谥号改为密字，意指追悔前过，这就是庆密亲王谥号的由来。然而，即便是这个追悔的谥号，也是溥仪在未完全了解其含义前作出的决定，直到他知道密字代表弥补过失，他才后悔不已。因为在他心中，这个罪大恶极的庆亲王，根本不配得到任何形式的宽容。