世界各国几乎都经历了封建统治，这是社会发展中必经的阶段，只是各地经历的时间长短不同。随着时代的变迁，封建制度最终被推翻，民主共和的理念逐渐兴起。然而，像泰国、柬埔寨、尼泊尔、日本和英国等国家，依然保留了王室制度，实行君主立宪制，这些国家既保留了传统的王室象征，又能够满足现代民主的需求，形成一种独特的政治体系。

封建统治的核心特点是皇权至高无上，这一制度在中国持续了数千年。在封建社会中，普天之下，莫非王土，这意味着所有的土地和资源都在皇帝的掌控之中，百姓的命运、权益都受制于皇权。长期的这种不平等和专制，使得社会逐渐沉淀了压迫感，也引发了无数人民的不满与反抗。随着西方自由思想的传播，人们愈加痛恨这种封建统治，他们渴望自由、平等的社会，厌倦了被皇室和贵族阶层压迫的生活。因此，历史上的中国没有保留王室集团，正是因为人们从内心深处不允许这种统治形态继续存在。

在中国封建社会的末期，晚清时期的慈禧太后掌握政权时，国家面临着内忧外患，经济衰退、社会动荡不断加剧，百姓的生活愈加困苦。慈禧太后对政权的渴望，使得她不仅滥用权力，而且腐败无能，致使民众的不满情绪积压，最终演变为全国范围的社会危机。然而，我们不能把中国整个封建历史的罪责都归咎于晚清慈禧太后。中国历史上曾有过许多贤明的君主，他们为了国家的稳定和人民的福祉做出了巨大努力，虽偶尔也有失误，但整体上赢得了人民的尊敬与爱戴。

总结来说，中国未能保留王室集团，背后有深刻的历史和社会变革的原因。人们希望挣脱封建社会的枷锁，争取更多的平等和自由。这不仅仅是因为对晚清慈禧时期的反感，而是源于对封建制度长久以来压迫感的集体觉醒。

在清朝末期，确实存在一段时期，清政府腐败无能，百姓的生活困苦。重税的征收、赋税的加重，使得民众的负担沉重，生活质量极差。同时，个别皇室成员滥用权力，巧取豪夺，使百姓成为他们权力游戏的牺牲品。这样的行为让人们痛恨不已，积攒了对皇室成员的仇恨，最终导致了清朝的覆灭。

此外，光绪帝发起的维新变法也是一大亮点。他曾受到西方先进思想的影响，积极推动改革，旨在通过君主立宪的形式改变中国的政治面貌，但由于内部的政治斗争和外部的干扰，这一变法计划最终失败。光绪帝本人的改革意图未能得以施行，甚至险些丧命和失去皇位。慈禧太后最终通过一场政变控制了局势，使光绪帝丧失了改革的机会。虽然清朝的统治逐渐汉化，但在许多汉族人民的心中，满洲的统治者始终与他们存在某种隔阂，清朝的统治就像一块无法融入的硬伤。

清朝的统治，尤其是晚清时期，给百姓的生活带来了极大的困苦。列强的侵略、腐败的政府让百姓苦不堪言。这些矛盾积累到一定程度后，最终导致了辛亥革命的爆发，清朝的统治在一片愤怒声中轰然倒塌。如果光绪帝能够顺利推行君主立宪制度，清朝或许能够与时俱进，避免灭亡，甚至为中国的未来开辟一条新路。但事实是，封建政府的固执、拒绝改革，最终使得这一切成为了不可能的梦想。 《辛丑条约》签订后，清朝已彻底丧失了国力，君主立宪的梦想也成为了历史的泡影。从溥仪退位、被迫离开紫禁城的历史事件来看，满清皇室已经失去了对国家的控制力，他们的未来也无从支撑。当年盛极一时的清朝王朝，在经历了百年风雨后，终于在无法挽回的困境中走向终结。