虽然我是搞投资的，但我原则上不建议小白去搞创投。因为小白搞创投大概率是没办法成功的。

其实说起创业，我想起电影《精武门》里面，陈真（李连杰扮演的）的台词：学武首先得学会挨打。因为挨得起打，才能不至于在对攻过程中先被对手打趴下。

当然，如果把这个情况，对标真实的历史，个人觉得，刘邦是最有说服力的例子：因为刘邦和楚霸王项羽的楚汉相争，刘邦能笑到最后，根本的原因在于，刘老三赔得起。

萧何的行政系统问题

秦朝末年，率先率领军队进入秦首都咸阳的，是刘邦的军队。刘邦军队进入咸阳以后，刘邦的部下以胜利者姿态在咸阳乃至关中地区进行了一番掠夺财富（当然这个情况在古代算是很寻常的）。唯独萧何算是一股清流：萧何选择搜集秦朝的档案、典章等资料——这里面记载了秦的制度建设规定，以及秦在各地的税收、人口分布情况。

萧何本身是秦的小吏出身，有了这些档案、典章，萧何差不多等于开了天眼：整个秦朝境内的物产分布情况、各地丰饶程度，以及一些具体的管理章程，萧何差不多也就有了一定的概念。

因此在萧何的辅佐之下，刘邦很快建立了一个在秦末乱世算得上相对成熟的政权：这意味着，刘邦的政权可以相对成熟、有章程的进行财富、人丁的汲取。这对维持长期战争，产生的效应是无法想象的。

楚汉相争，萧何的贡献

楚汉相争期间，刘邦和楚霸王的军队交战，刘邦多次被项羽杀败。如果换做项羽和其他诸侯、豪杰这么对攻，那么被打败的一方，必然会在之后陷入一蹶不振的状态。但刘邦并非这样：刘邦多次被项羽大军杀得大败，甚至军队还有过被打崩边缘的记录。

但是每次刘邦都能重整旗鼓继续和项羽对攻：似乎，刘邦的兵是杀不完的。

其实之所以造成这样，是因为刘邦的团队因为萧何的缘故形成了政权化：刘邦的地盘有了相对健全的行政管理系统和征发系统。所以萧何能够在这个基础上，为刘邦提供后勤保障功能。每次刘邦和项羽对攻吃了败仗，萧何都会通过民政征发系统，从刘邦地盘上征发人丁补充军队和项羽对攻。

而相对来说，项羽的政权建设几乎不存在：项羽对于财税问题的解决就靠屠城、掠夺。对于兵源补充也并无成熟的规章制度。所以这导致项羽的发展模式，是竭泽而渔的模式。

所以，当刘邦和项羽对攻过程中，刘邦的优势就在于：自己输得起一百次，但哪怕只要赢一次，就全赢了。而楚霸王的劣势在于：自己哪怕赢一百次，但只要输一次，就彻底没了翻盘希望。

而后来的垓下之围、四面楚歌，就是这个现象的例证。

结语

其实从中国历史角度来看，但凡能够在乱世成就一番事业的，往往都是组织化程度较高的集团：比如秦末的刘邦集团，东汉末年的曹操集团。

反之，如果组织化程度很低，即便是短期成了气候，长远来说，也必将归于失败——比如唐末的黄巢集团、明末的李自成集团，都是很典型的例子。

学习历史的目的，是为了总结前人的经验，点亮自己人生的路灯。

比如楚汉相争的例子，对于当代青年来说，借鉴就在于：想要创业，首先得赔得起——当然，用游戏的话术说，叫“血条厚”。