吏商,顾名思义,就是指官员从事商业活动,柳宗元曾在《全唐文》中写过一篇《吏商》,阐述了污吏与廉吏从事商业活动对社会经济的影响。他在文中提到:污吏之为商,不苦廉吏之商,盗贼水火杀敚焚溺之为患,廉商以行商,身富而家强,子孙葆光。在柳宗元看来,优秀的吏商能为民众提供便利,实现名利双收;而不良的吏商则压榨百姓,造成民生困苦。谈到商业与经济的关系,不能不提的就是宋朝,宋朝在商品经济方面取得了巨大的成就,令人瞩目。今天我们就来探讨一下宋代商业活动中的特殊群体——吏商对宋代社会经济的深远影响。 **一、官员经商,积累财富** 在中国历史上,几乎每个朝代都有压制商业、贬低商人的政策,商人被视为低贱的群体,时常受到社会歧视。比如汉朝时,高祖就下令禁止商人穿丝衣、乘车,采取重税政策压迫商人;唐朝则禁令商人乘马出行;清代雍正帝也有过类似言论:观四民之业,工商皆其末也。然而,宋朝却是个例外,商人在宋代不仅地位相对较低,政策上也较为宽松,政府甚至专门出台了一系列恤商法令,鼓励商业繁荣。宋代,从皇亲国戚到文人士子,甚至普通官员,都投身商业,商贸活动从海外贸易到街头小摊,无所不包。此时的吏商,从传统的官商和民商中脱颖而出。
**1. 官员的经商活动** 宋朝的社会风气和政策让官员也能以商为业,甚至不以此为耻。王安石曾说:今官大者,往往交赂遗,营资产,以负贪污之毁;官小者,贩鬻乞丐,无所不为。这句话揭示了两点,一是官员无论职位高低,都参与商业活动;二是吏商的商业范围极其广泛,涉及领域几乎涵盖了所有商品交易,对当时的社会经济产生了深远的影响。 **以公为名,行私之实** 宋代官员常常借助国有专营制度,开展个人商业活动。有些不重要或者不适合由政府垄断的行业,常常被官员利用职务便利转让给民间商人,或者直接纳入个人名下,形成私人产业。例如,茶盐专卖制度中,许多官员在茶业和盐业中悄然做起了私营生意。更有甚者,官员利用出差的机会,通过官船贩卖私货,地方州县对此束手无策,造成了公共资源的浪费。 **2. 塌房业的发展** 除了这些隐秘的经营手段,还有一些官员通过长途贩运赚取差价,形成了庞大的商业网络。《三朝北盟会编》和《蔡忠惠集》均提到过宋代长途贩运业的繁荣,尤其是水路运输的发展,使得物资流通更加高效。仓储业也因而兴盛,宋人称仓库为塌房,而在汴京一带,塌房的规模非常庞大,甚至一些大塌房每年能进账数万。可以想象,这些吏商所从事的商业活动带来了巨大的财富。 **金融服务系统的完善** 随着市场经济的不断发展,许多精明的吏商将目光投向了金融行业,推动了银行和信贷系统的雏形发展。宋朝政府采用重商主义政策,设立了抵当所等金融机构,这些银行不仅促进了商品交换,还为吏商提供了巨大的便利。由于这些银行在民间的影响力逐渐增强,许多吏商甚至开始控制这些金融机构,从而以金融手段进一步积累财富,形成了官营与民营并存的金融体系。 **3. 委托管理,间接经营** 由于吏商们资本雄厚,产业庞大,但他们往往缺乏足够的经商经验或精力,无法亲力亲为。因此,许多人开始将自己的资金委托给可信赖的人或机构来管理。欧阳修在《居士集》中提到,自为鬻市之事,此大商之不为,意思是真正的商人要亲自经营。于是,一种专门为吏商管理财产的职业——行钱应运而生。甚至政府也设立了检校库等信托机构来帮助这些吏商管理资本,进一步加强了社会的经济活动。 **二、吏商与奢侈之风** 随着吏商的崛起,宋代的商品经济得到了极大的推动,而这也为社会带来了奢侈消费的风潮。商品经济的繁荣使得宋代物欲横流,拜金主义蔓延开来,民间流传着有钱可使鬼,无钱鬼揶揄的俗语。商人和官员们财富的积累,也让他们更有条件享受奢华的生活。 **1. 物质生活的繁荣** 随着财富的积累,宋代的酒馆、茶坊、勾栏等场所成为了奢侈生活的象征。不同于以往封建社会只存在于贵族阶层的奢侈,宋代的奢华消费已蔓延至富裕中产阶层,甚至农民和走卒也开始追逐奢华生活。《宋史·司马光传》记载,宋代社会风气日益奢靡,连农夫都开始穿丝履,妇女的饰品价值得到疯狂膨胀。尤其在南宋,奢侈风气愈发盛行,甚至一些中产阶级也模仿贵族的风尚。宋代的奢靡消费不再是某一阶层的专利,而是普遍现象。 **2. 禁奢令的出台与保富论的提出**政府也意识到了这一问题,出台了一些禁奢令,例如宋宁宗曾发布禁令要求官民务从简朴,销金铺翠。然而,由于社会风气已经形成,这些禁令的效果并不显著。尽管奢侈消费与传统儒家崇俭的理念相悖,但我们不能忽视的是,富人的消费也为社会创造了大量的就业机会和财富流通。这一现象也促使社会中出现了支持富人财富积累的声音,学者们提出了保富论,即富人的财富有助于社会整体的经济发展。这也反映了当时社会对财富的认同和对市场经济的积极态度。 **三、总结** 通过对宋代吏商活动的剖析,我们可以看出,宋朝的商业发展和社会观念发生了巨大变化。宋人不再视经商为耻,反而通过追求财富和享受生活的满足感,提高了商人和官员的社会地位。商人与官员的关系逐渐更加紧密,等级观念也开始弱化。尽管吏商在政治上可能带来了负面影响,但从社会经济层面来看,宋代的吏商经济对社会的推动作用远远大于其弊端。