原创三国最有诚意的聊天，却被无数人黑，真相其实很美好_文化

原创三国最有诚意的聊天，却被无数人黑，真相其实很美好

创始人

2026-02-26 05:33:07

0次

刘备究竟是虚伪，还是仁义？这个问题历来是众多学者争论的焦点，也因此衍生出了无数关于刘备托孤诸葛亮的猜测与解读。其实，这个问题并没有那么复杂。很多时候，我们陷入了后世厚黑学者的思维误区，把一些本来简单的问题复杂化。如果你真正了解刘备和诸葛亮的为人，答案其实就显而易见了。从诸葛亮出山开始，到刘备去世的这17年中，最初，刘备并没有立刻对诸葛亮给予完全的信任。诸葛亮靠的并不是单纯的名气，而是他出色的才华和绝对的忠诚，一步步赢得了刘备的认可，直到他们一同夺取益州，刘备才算是彻底信任他。

刘备在临终时的托孤，向诸葛亮说道：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。同时，他又对刘禅说：汝与丞相从事，事之如父。刘备的眼光是极其独到的，在三国历史中，几乎没有谁能与他相比。像邓芝、马忠、田豫等人，刘备只需与他们简单交谈，便能准确判断他们的为人和能力。至于诸葛亮，跟随他17年，刘备怎么可能不了解诸葛亮的为人？他非常清楚诸葛亮的忠诚。那为何刘备在托孤时，还会这么说呢？其实，这其中有更深的考量。刘备知道，诸葛亮是一个非常谨慎的人，他怕诸葛亮日后辅佐刘禅时，可能会因为种种顾虑，无法完全放开手脚去做事。因此，他在托孤时特别强调诸葛亮的才华，甚至说十倍曹丕，并且告诫刘禅事之如父，无疑是给了诸葛亮充分的授权，让他能够像对待父亲一样，大胆放手地去施展才能。

刘备深知，蜀国本就弱小，而诸葛亮忠心耿耿、才华横溢，如果能得到充分的支持，完全能够将蜀国治理得更强盛。但是，前提是诸葛亮要有足够的权力，能够大胆施政。如果诸葛亮受到权力的制约，蜀国势必会面临灭顶之灾！为了避免有人产生怀疑，刘备特意安排了李严作为见证人，这样一来，诸葛亮把这些话公开后，恐怕没有人会认为他在篡改事实。更有趣的是，历史上还有类似的托孤之事。比如《三国志·张昭传》引《吴历》记载，孙策临终时同样托孤给张昭，他对张昭说：若仲谋不任事者，君便自取之。这话与刘备托孤时的言辞几乎完全一致，难道孙策也担心张昭会废除孙权自立，从而特意给他敲打吗？显然不是。

再谈诸葛亮专权的问题，有人认为他排挤李严，甚至把权力紧握在自己手中。实际上，李严本身就犯了错误。而诸葛亮的专权，也不能单纯视为恶行。在一个专制的时代，想要成就一番大事业，权力的集中是无法避免的。历史上，商鞅变法、张居正改革等典型事例，无不说明，只有掌握权力，才能推动真正的变革。评价诸葛亮的施政，应该看他掌权后的实际表现。他没有辜负刘备的托付，一直鞠躬尽瘁、尽心竭力。平定南中、积极北伐，他不仅让蜀国在他死后还能屹立30年，而且他的忠诚与贡献，也成为了后人传颂的佳话。所以，刘备的托孤之言，实际上是一番真诚的交谈。那些所谓的厚黑学者将刘备的托孤解读为敲打诸葛亮，甚至解读为刘备对诸葛亮的不信任，其实不过是他们自我心理的投射罢了。

权力刘备历史张昭诸葛亮刘禅真相问题三国蜀国观点评论托孤李严

上一篇：也谈世界近代知名银元（非洲篇）

下一篇：工商史话 | 商会的政治参与（二）

原创三国最有诚意的聊天，却被无数人黑，真相其实很美好

相关内容

热门资讯

原创 三国最有诚意的聊天，却被无数人黑，真相其实很美好

相关内容

热门资讯

原创三国最有诚意的聊天，却被无数人黑，真相其实很美好