在本届米兰冬奥会女子自由式滑雪U型场地决赛中,中国选手谷爱凌以94.75分的优异成绩力压队友李方慧和英国名将阿特金,成功卫冕该项目金牌,并助力中国队获得第五枚金牌。这一胜利原本是振奋人心的,但紧接着却传出英国队对比赛结果提出抗议,声称金牌应属于英国选手阿特金,引发了广泛关注。
据《泰晤士报》报道,英国队此次申诉的核心理由在于阿特金的腾空高度远超其他选手。阿特金在比赛中的腾空高度超过5米,比谷爱凌高出约1米,也比季军李方慧的3.1米多近2米。阿特金的教练乔舒斯特更是指出,阿特金创造了女子U型场地历史上最高腾空高度,强调“高度决定一切”。对此,英国代表队官员表达强烈不满,认为裁判组故意在评分上压低阿特金的分数,甚至认为裁判偏袒了商业价值极高的谷爱凌,从而影响了公平竞争。
那么,这场由英国队主动发起的举报申诉会导致谷爱凌失去金牌吗?根据比赛规则,腾空高度虽是一项重要评分指标,却绝非唯一标准。评分体系还涵盖空中动作的复杂度、完成质量以及整体表现等多方面因素,单纯以腾空高度排名显然无法决定最终结果,否则这一项目难免被误认为是跳高比赛。此外,目前英国队尚未提供足够实质证据支持其申诉,而阿特金本人对结果也并未表示太多异议。因此,官方作出调整的可能性极低。
值得一提的是,夺冠之后的谷爱凌展现出了自信与坚定,她公开展示自己的金牌并回应此前欧美媒体对她“丢掉两块金牌”的质疑,质问道:“这是赢了一块金牌,还是丢了两块金牌?”显现出这枚金牌已被认可且尘埃落定。由此看来,这场围绕评分公正性的风波,终将随着时间平息,谷爱凌的冠军荣耀依旧光彩夺目。