原创三国时这两人曾占据同一地方，结果一人当了皇帝，一人只能跑龙套_文化

原创三国时这两人曾占据同一地方，结果一人当了皇帝，一人只能跑龙套

创始人

2026-02-25 14:05:36

0次

古典名著《三国演义》是我国文学史上一部广为流传的历史小说，它讲述了东汉末年到西晋建立这一近百年的动荡历史。书中不仅描写了许多英雄人物，其中最为人称道的便是蜀汉的开国皇帝刘备。刘备自幼白手起家，经过一生的奋斗，最终在纷乱的时代中创立了蜀汉政权，成为一代帝王。

然而，仔细分析，我们不难发现，刘备的成功并非偶然，背后有着深刻的原因。最为关键的一点是他成功占据了益州地区，而这个地方原本是刘璋的领土。刘璋父子在益州一带经营了多年，但最终却未能称帝，甚至沦为三国时期的配角，最后还遭到流放，成了历史上的一个悲情人物。究竟是什么原因，让刘璋没能实现自己的雄图伟业，反而让刘备得到了这个得天独厚的机会呢？让我们一起来探讨一下。

在《三国志》中，陈寿曾如此描述益州：益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。这一番话，道出了益州的独特地理优势。益州不仅包括了今天的四川、云南、贵州等大部分地区，而且其地形险要、土地肥沃，拥有极其丰富的资源。而其中最为人称道的，是四川的成都平原，它不仅是中国重要的粮食生产区，且历来有着蜀道难，难于上青天的形象，交通虽不便利，但却形成了易守难攻的天然屏障，正因如此，益州成为了三国时期一块难得的战略要地，令许多有雄心的枭雄趋之若鹜。刘备，正是凭借这一片天府之土，在西川建立了自己的政权。

那么问题来了，为什么刘备仅仅占据了益州短短几年，却能够迅速称帝，而同样拥有这个地理优势的刘璋，却在几十年的经营后只得到了一个跑龙套的角色呢？其中的原因可不是单一的，而是综合性的。

首先，我们需要对比两者在军事力量和人才储备上的差距。刘备麾下有关羽、张飞、赵云、黄忠、马超等五虎将，而刘璋手下也有冷苞、邓贤、张任、严颜等蜀中的名将；刘备有诸葛亮、庞统、马良等智谋过人的谋士，而刘璋也拥有张松、黄权、王累等能够策划战略的智囊。可以说，两者在军事力量和人才上并没有太大差距，甚至在兵力上，刘璋还占有一定的优势。刘备在占据益州之前，兵马不过几万人，而刘璋已经有了十几万的兵力。在这方面，刘璋的优势显而易见。那么，刘璋为何依然没有能够如刘备一样建功立业呢？关键就在于以下两个方面。

第一，领导能力的差距。刘备之所以能够成就一番事业，靠的不仅仅是军事力量的堆砌，更在于他善于收买人心，懂得用人，且拥有仁爱与宽厚的名声。刘备不仅为百姓着想，也为手下谋士和将领着想，始终怀揣着宏伟的志向。而刘璋，尽管拥有庞大的资源，却缺乏统筹的智慧。他不仅用人不当，更缺乏足够的野心去实现个人的理想，导致许多机会白白错失。第二，手下的忠诚度。刘备的成功，离不开他麾下将士的忠心耿耿。在刘备的带领下，许多英雄人物甘愿为其赴汤蹈火，建立了极为牢固的信任关系。相对而言，刘璋的内部并不团结，许多重臣在暗地里为自己谋取私利，甚至出卖了他。张松与孟达等人，就是其中的代表，他们不但心怀叵测，而且最终出卖了自己的主公，将刘璋推向了失败的深渊。刘备能够在短短时间内迅速获得民心，得以招揽人才，恰恰是由于他良好的声誉和广泛的影响力。而刘璋则因为过于信任那些心怀叵测之人，错失了至关重要的机会。刘备出征西川的途中，便开始广施恩惠于百姓，善于借机用人。而刘璋，却依然把张松和孟达这些叛徒重用，甚至不听王累等忠臣的劝告。由此可见，刘璋未能称帝的最大原因，还是在于他在治国理政和用人的战略眼光上的严重缺失。这两个原因导致了两方的巨大差距，最终，刘璋失去了益州这片宝地，而刘备成功占领了西川，逐步走上了帝王之路。再回头看，刘备能从一个草根英雄崛起，最终成为一国之主，而刘璋则只能沦为历史的配角，这其中的根本原因也就显而易见了。

成功差距刘备张松结果皇帝刘璋益州原因三国观点评论王累

上一篇：原创三国演义中为何张飞醉酒不敢战吕布，而许褚醉酒敢战张飞呢？

下一篇：原创史上大型翻车现场，北宋一大臣过生日，官员们在宴会现场集体翻车

原创三国时这两人曾占据同一地方，结果一人当了皇帝，一人只能跑龙套

相关内容

热门资讯

原创 三国时这两人曾占据同一地方，结果一人当了皇帝，一人只能跑龙套

相关内容

热门资讯

原创三国时这两人曾占据同一地方，结果一人当了皇帝，一人只能跑龙套