这些年,美国给人的感觉就是老喜欢打仗,满世界挑事,看谁发展起来都像仇人。
这些和什么民主价值观、自由灯塔什么的都没关系,除了霸权的本性使然,它的地理位置,也促使它必须这么干。
这话,可能有人就要说了,不是说美国南北无强国,东西两大洋吗,天选之地,怎么说起来就跟有很大的缺陷一样。
我们不妨把地图打开,细细分析一下。
一、孤悬海外的天选之地,正在被世界岛逐渐“抛弃”。
美国那套地理优越论,放在一百年前确实成立。
那时候世界主要拼什么?海军和贸易。美国两边是大洋,谁想打它都得先跨海。欧洲打成浆糊,它在北美闷声发财。两次世界大战,都是最后进场收割。这就是地理红利。
但现在是什么时代?洲际导弹时代,经济全球化时代。
大洋不再是护城河,而是隔离带。你再看美国周围,邻居有几个?加拿大、墨西哥,没了。两个国家加起来不到两亿人。美国就算想搞个“北美共同体”,这点人口能撑起多大盘子?
中国周围呢?陆地邻国14个,海上邻国6个。我们自己经济起来之后,往四周一看,全是市场。东盟6.6亿人,中亚五国几千万,南亚那边十几亿人。某种程度上,这就是现成的经济腹地。
有人可能会说:邻国多有什么好?以前不还被人叫“四战之地”吗?
对,但前提是你得弱。你弱的时候,周围全是狼。你强的时候呢?周围全是生意伙伴。
现在美国最怕什么?最怕中国把这些邻居真串起来。“一带一路”要干嘛?要把整个亚欧大陆连成片。如果真连成了,美国在那边算什么?孤悬海外的边缘岛。
以前美国能收割世界,靠的就是亚欧大陆四分五裂。现在中国想把它粘回去,粘好了就没美国什么事了。它不急才怪。
二、平原大国最大的坑:无险可守,进来比出去还方便
再来说那块被吹上天的“一半国土是平原”。
这话听起来美,但你得想明白一件事:平原本身没毛病,毛病是周围太通透。
你看看印度就知道了。印度也是大平原,三面环海,听起来和美国一样“天选”。结果呢?历史上被一波又一波的外族平推,最后搞出个层层叠叠的种姓制度,到现在都翻不了身,只要有人翻过兴都库什山脉,印度就是一马平川,连个能守的地方都没有。
美国现在也面临同样问题,只不过形式换了。
二战日本偷袭珍珠港为什么能得手?一个重要原因就是美国本土防御反应不过来。如果当时日本再多点后手,美国西海岸能守住吗?
今天虽然没人敢真打美国本土,但有一样东西比军队更难防——非法移民。
美墨边境那条线,你去看地图。右边是一大片平原,一马平川,想钻洞随便钻。海上更没法防,墨西哥湾对面就是美国腹地,弄条小船就能摸进来。
有人会说:偷渡多危险啊,为什么那么多人不要命地往里冲?
那得看跟什么比。拉丁美洲太穷太乱(美国自己作的),每十万人里有二十多个被谋杀,洪都拉斯这种地方更是人间地狱。留在老家没希望,冲一把还有活路,换你你怎么选?
这些人不是军队,不拿枪,但对美国的冲击比军队还大。
德克萨斯州现在拉美裔人口已经超过白人,加州、新墨西哥州早就是拉美裔占多。全美拉美裔超过6200万,占总人口19%,而且生育率比白人高得多。用不了三十年,美国第一大族群就要换人了。
美国政坛现在撕裂成那样,你以为真是意识形态之争?背后是两拨人在争:谁才有资格定义“美国”?
拜登拉拢拉美裔,要的是廉价劳动力和选票。特朗普疯狂反移民,要保的是白人文化主导权。两边打得头破血流,根子却在地理上——就因为美墨之间没遮没拦,这股“北上大军”才能源源不断往里灌。
中国为什么不担心印度人大规模偷渡?喜马拉雅山在那儿摆着呢,印度教再多的神,也穿不过去。
三、所谓“粮仓”,数据不会骗人
再拆一个神话:美国是农业大国。
没错,美国耕地面积确实大,23亿多亩,比中国还多4亿亩。但产出呢?
粮食总产量,中国7亿多吨,美国6亿吨。差了1亿吨。
蔬菜更离谱。中国年产8.6亿吨,美国4000多万吨,差将近20倍。就算把人口差算进去,中国人均蔬菜也是美国的四五倍。
肉类呢?中国猪牛羊禽加起来一年1亿吨,美国5000万吨左右,正好两倍。
有人说美国是“出口粮食养活世界”,那是跟别的国家比。跟中国比,它这个“天选之地”还真不够看。
问题出在哪儿?就出在那片平原上。
美国中部那片平原,有个要命的毛病——极端天气太频繁。北边寒流能一口气冲到底,南边飓风也能畅通无阻往里灌。种地的都知道,最怕这种来回折腾。美国单位面积产量一直上不去,这是很大的原因。
如果北美平原真是天赐粮仓,印第安人早几千年就发展出农业帝国了,还用等欧洲人来?
四、再看中国:地理不是缺陷,是配置
说完美国,回来看中国。
你要说中国地理没短板,那是瞎话。但我们得看懂一件事:很多东西是好是坏,看谁在用。
就说“第一岛链”。平时被说成美国锁死中国的铁链,但换个角度想,如果有一天我们能把美军清出去,这些岛是什么?
是现成的防御前哨。
台风兰恩那年的事还记得吗?本来冲着中国来的,结果撞上日本列岛,拐个弯走了。日本那边九万户停电、九百架航班取消,我们这边该干嘛干嘛。
海啸也一样。再大的海啸过来,日本在前面扛了,我们后面风和日丽。
所以你看,日本这个岛像什么?像块盾牌。现在这块盾牌不在我们手里,但只要实力到了,它能挡的就不只是台风海啸。
中国的地理格局,往大了看,像一个巨大的盆地。
西南、西北全是天然山脉,唯一的开口在东南沿海,而这片海域外面,正好散落着一串岛屿。现在这些岛大多是美国的前哨,但如果没有了美军的影响力,这里就是我们的防御前沿。
真正理想的国土,不是四面通透,而是有门有墙。门要开对地方,墙要立在该立的地方。中国这个配置,恰恰符合。
五、结语:谁更“天选”,一目了然
把上面这些串起来,你会发现一个事实:
美国的地理优势,大多是战争年代的逻辑。隔着两洋,能挑事又能看戏。但这些优势正在一个个变成劣势——邻居太少被边缘化,平原太通透被移民冲击,孤悬海外等于被主流抛弃。
中国的地理格局,恰恰相反。有山挡着,有岛护着,邻国多但可控,天险在但不堵死贸易通道。这种格局决定了我们天然想要稳定,想要发展,想把周围一圈都带起来。
美国呢?它那种位置,决定了它必须让外面乱。亚欧大陆越乱,资本越往北美跑;世界越不太平,它的安全溢价就越高。