中国历史上最强大的武力时代,毫无疑问是在唐朝。小时候,我们常常从各种电视剧和小说中听到有关大唐王朝的种种传说,感受到那个时代中国的强大与辉煌。唐朝的威名如日中天,几乎没有任何国家敢于挑战它的权威。即便是一些较小的国家,提起“大唐”,也会心生畏惧,因为那时的唐朝代表了至高无上的武力,任何国家、任何个人都不敢轻视其威严。
尤其是在唐朝的初期,它就展现了无与伦比的军事力量。一个典型的例子便是唐朝征服了远方的高句丽。实际上,早在隋朝时期,隋帝国也曾三次发动过对高句丽的进攻,但最终不过是留下了骂名。而唐朝的这场战争,却成为了历史上的骄傲。为什么同样的行动,唐朝却能得到如此不同的评价呢?其中的原因,复杂多样,但我们可以从最简单的两点来分析。 首先,当时的高句丽发生了剧烈的政变,一位权臣通过夺取皇位重新稳定了局势。这对高句丽本国来说,的确是一个有利的局面。然而,对大唐王朝来说,却并非如此。高句丽不仅国土辽阔、资源丰富,而且人口众多。若它能顺利稳定并加强,未来势必会对大唐构成威胁。与其等到高句丽强大之后再去迎战,不如趁现在它尚处在一个刚刚稳定的阶段,通过军事手段再一次将其撕裂,使得大唐的霸权地位得以长久维持。因此,唐朝发动这场战争,无疑是一种非常明智的决策。其次,高句丽帝国的举动也不算“老实”。当时,高句丽联合了另一个政权——百济,企图攻击大唐的盟友——新罗。大唐虽已给高句丽下过最后通牒,但高句丽的皇帝根本不予理会。倘若高句丽和百济真的联合攻占了新罗,那么不仅大唐的颜面将遭受重大打击,它的威信也会受到严重挑战。而且,这样一来,高句丽与百济的联合势必会使两国国力大增,威胁到大唐的霸主地位。大唐当然不愿看到周边国家强大起来,它更希望的是,四周的国家都变得贫弱,这样自己才能坐稳江山。因此,这场战争,不仅是为了保护盟友,也是为了维护大唐的国家安全与尊严。 这两场战争的背后,展现了不同的战略思维。唐朝的对外军事行动,是经过精英层深思熟虑、缜密计算的结果。而隋朝的战争,则完全是出于一时的冲动,缺乏足够的战略准备,最终遭遇了惨重的失败。正是由于这两者的根本差异,才导致了我们对这两次战争的评价迥然不同。