修清史真的很难吗？还是说有啥不可言说的内幕？

有一说一，一个早已死亡的封建王朝，倒不是有什么不敢言，只是真要正儿八经修起来，真的不是一件简单的事。

今天就聊聊这个世纪难题，作为第二十五史的清史，其编修工作到底难在哪里？

按照我们国家的老规矩，“历代修史，隔代修书”，大清一亡，按说这修清史的工作，应该是落到了民国身上。

所以早在1914年，袁世凯牵头成立了清史馆，找来了一百多位学者，打算给清朝盖棺定论。

问题就出在找来的这些“学者”身上。

清史馆的总裁，是赵尔巽，清朝盛京将军、湖广总督、四川总督等，在清末是个“咸与维新”的开明大臣，但在辛亥革命中又成了保皇党。

典型的前朝遗老，让这样一位对大清满怀深厚感情的遗老主持修史，立场上就是个很大的问题。

举个不恰当的例子，站在清朝的立场上给清朝修史，那不就跟写自传一样么？

比如，书中对孙中山当选临时大总统的记载刻意隐去其姓名，仅称 “举临时大总统”，对袁大总统却奉为“社稷之臣”。

对兴中会、同盟会等早期革命运动只字不提，甚至拒绝用民国纪年，而是用干支纪年法。

明末农民起义军被称为“土贼”，太平军为“粤匪”，辛亥革命为“倡乱”，等等。

以上只是政治立场问题，从学术角度讲，清史稿由众人分别负责一个版块，完稿后又未经仔细核改，刊行时校对也不认真，是以体例不一，繁简失当，以至年月、事实、人名、地名的错误往往可见。

所以平心而论，这个锅也不能完全归结于老赵。

毕竟，1916年，袁世凯就去世了，很快民国进入军阀混战阶段，今天换总统，明天换总理，清史馆的经费也难以为继，老赵自己还兼着国会议长的身份，哪里顾得周全？

所以修史工作时断时续，修史的人也走的走、散的散，日子过得格外艰难。

到1926年，老赵急了。

不是北伐的问题，而是他年老力衰，身体每况愈下，再不把清史修出来，怕是没有机会了。

于是老赵便下令：别不用再校对了，有多少稿就印多少稿，赶紧刊印出来。

这个就导致大量书稿如光绪、宣统朝列传等，均未来得及审阅修正，便以初稿付印。

因为没有经过审阅校对，所以叫《清史稿》。

1928年5月，清史稿编修完成，全书上到1616年的努尔哈赤，下到1912年，共536卷八百万余字。

其实赵尔巽也没完全把清史稿当做定稿，他自己在书中就说了：

“敬乞海内诸君子切实纠正，以匡不逮，用为后来修正之根据。”

也就是说，这套清史稿只是一部意见征求稿，一个“稿”字就说明，这只是一部草稿，根本不算正史，所以也没有资格列入“二十四史”。

但是有一说一，清史稿不是毫无价值，拿来对照找茬还是挺有意思的。

时间一晃到了2002年。

这一年，以著名历史学家清史专家戴逸为代表的许多知名学者，一再呼吁并呈报中央，建议将纂修清史列入国家规划，申请最终被批准。

2003年我国成立国家清史编纂委员会，正式启动对清史的编修工作。

但问题仍然很严峻。

首先，内容量异常庞大。

清朝是距今最近的王朝，能够留下的资料档案也是多如牛毛，皇帝的起居注、大臣的奏折、朱批谕旨，甚至皇帝每天吃几个菜、穿什么衣服，都记得一清二楚。这些都是实打实的珍贵历史细节，专家们根本舍不得删。

资料既然多，要讲的事情就多，古人资料不足只能省略，但现代人修史则要保持应写尽写。

其次，还有一个更要命的技术难题——满文。

清朝虽然汉化程度高，但核心机密文件，比如军机处档案、皇室密档，大多是用满文写的。

现存的清代满文档案有两百多万件，绝大多数至今都没被翻译过。因为，懂满文且有学术基础的人才，实在是少之又少。

我国目前约1043万满族人口中，能流利使用满语的不足百人，主要集中在黑龙江齐齐哈尔富裕县三家子村等个别村落，且多为高龄老人。2009年，满语被联合国教科文组织列为"极度濒危语言"。

假如满语消亡，尚未翻译过来的满文史料中记录的清朝肇兴、入主中原、康乾历史等内容，不久将变成一种无法破译的历史化石。

第三，清朝不是封闭的王朝，在近代西方殖民扩张中，清朝对外关系也异常频繁，比如两次鸦片战争，中法战争，八国联军侵华，以及由此所导致的地方性事件，双方的交流和摩擦等等。

所以修清史，不能只看国内的档案，还得查英国东印度公司的记录、俄国《恰克图条约》的史料、法国传教士的书信，甚至海外博物馆的珍藏，工作量直接呈指数级暴涨。

第四，清史也是“二十四史”中第一部白话文史书。

用文言文写当然是简单，比如一句“清军入关”，用文言文就四个字，用白话文，就得交代时间、地点、背景、过程、以及结果和影响。

类似于“嘉定三屠”、“扬州十日”这种事，总不能真的只写四个字吧？

要修，就得修好，修完整，要是一不小心修成了《清史稿》第二，那还不如不修。

这也正是为什么，清史初稿2008年就已经完成，可到现在还在反复审改的原因。

根据目前的消息，整个清史共92卷，即通纪（8卷）、典志（39卷 35志）、传记（22卷）、史表（13卷 29表）、图录（10卷）。每卷约35万字，总计约3220万字。

单单是人物传记这一块，就整理了3000余位不同阶级、领域的代表人物。

要知道，过去二十四史的总和，也才不过四千余万字，一个清史，几乎要赶上二十四史之和了。

截止到2023年6月，《清史》106册共计3200万字书稿的审读工作，历经两年审稿，已初步完成。